ဂ်ာနယ္လစ္နဲ႔ က်င့္၀တ္ (၇)၊ စာနယ္ဇင္းကို စည္းၾကပ္ျခင္း |
Written by ေဇ၀င္းေနာင္ | |
Sunday, 29 July 2012 13:52 | |
လူတိုင္းတြင္ လြတ္လပ္စြာ ထင္ျမင္ယူဆခြင့္ႏႇင့္ ထုတ္ေဖာ္ခြင့္ရႇိသည္။
ယင္းအခြင့္အေရးတြင္ စြက္ဖက္မႈမရႇိဘဲ ထင္ျမင္ယူဆခ်က္တုိ႔ကို ကိုင္စြဲခြင့္၊
နယ္စည္းမျခားဘဲ မည္သည့္မီဒီယာမႇမဆို သတင္းအခ်က္အလက္ႏႇင့္ အုိင္ဒီယာမ်ား
ရႇာေဖြ၊ ရယူ၊ ျဖန္႔ေ၀ခြင့္လည္း ပါ၀င္သည္။ Article 19,Universal Declaration of Human Rights. မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္ရေတာ့မယ္ ဆုိေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔တစ္ေတြလည္း ေမွ်ာ္ရတာေပါ့။ လြတ္လပ္တယ္ဆိုတာနဲ႔အတူ အသက္ေမြး၀မ္းေက်ာင္းနဲ႔ဆိုင္တဲ့ က်င့္၀တ္ေတြ လုိက္နာရမယ္၊ ႏုိင္ငံသားေတြပဲျဖစ္လို႔ ႏုိင္ငံသားတိုင္း လုိက္နာရတဲ့ ဥပေဒေတြကိုေတာ့ လုိက္နာရမယ္ဆိုတာေတာ့ ဂ်ာနယ္လစ္ေတြ အားလံုးလဲ သိထားၿပီးသားပါ။ ဒါေပမဲ့ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ဟာ ႏြားေတြမဟုတ္တာေၾကာင့္ ထိန္းေၾကာင္းေပးမယ္ ဆိုတာမ်ဳိးေတာ့မျဖစ္သင့္ဘူး ဆိုတာေတာ့ ရႇင္းေအာင္ ထပ္ေျပာရပါဦးမယ္။ ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ မီဒီယာဥပေဒၾကမ္းျဖစ္လိုက္၊ စာနယ္ ဇင္းဥပေဒၾကမ္းျဖစ္လုိက္နဲ႔ မၿပီးမျပတ္ေသးသလို စာေပစိစစ္ေရးကလည္း ရႇိဆဲ၊ ပရက္ေကာင္စီဆိုတာႀကီးကိုလည္း ဟိုလူေတြနဲ႔ဖြဲ႔မယ္၊ ဒီလူေတြနဲ႔ ဖြဲ႔မယ္လုပ္ေနတုန္းဆိုေတာ့ က်ားထက္ဆိုးတဲ့ ရႇင္ႀကီးနဲ႔ ေတြ႔သြားမႇာလည္း ေၾကာက္ေနရလို႔ပါ။ ဒါေၾကာင့္ မီဒီယာကို က်င့္၀တ္စည္းၾကပ္တာနဲ႔ပတ္သက္လုိ႔ ႏိုင္ငံတကာမႇာျဖင့္ ဘယ္လိုလုပ္ၾကသလဲဆိုတာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဖတ္မိသမွ် ေဖာက္သည္ခ်ခ်င္ပါတယ္။ စာနယ္ဇင္းလို႔ ျမန္မာျပည္မႇာေခၚၾကတဲ့ ပံုႏႇိပ္မီဒီယာ(press media) ကို စည္းၾကပ္ရာမႇာ ႏိုင္ငံတကာစံႏႈန္းေတြအရ အဓိကက်တဲ့ ႏႇစ္ခ်က္ရႇိပါတယ္။ ပထမအခ်က္ က်င့္၀တ္စည္းကမ္းအရ ကိုင္တြယ္မႈဟာ ေ၀ဖန္ေရးသားမႈေတြကို ပိတ္ပင္ၾကပ္မတ္ဖို႔ အာဏာပိုင္ေတြက ရည္ရြယ္လုပ္ေဆာင္တာမ်ဳိး မျဖစ္သင့္သလို လက္သင့္ရာ စားေတာ္ေခၚၿပီး ဦးစားေပးတဲ့မီဒီယာေတြကိုပဲ အက်ဳိးရႇိေစတဲ့ မမွ်တမႈမ်ဳိး ဖန္တီးတာမ်ဳိး မျဖစ္သင့္ပါဘူး။ ဒုတိယအခ်က္ တျခားတရား၀င္ အက်ဳိးစီးပြားေတြနဲ႔ တိုးတိုက္မႈ၊ ပဋိပကၡျဖစ္မႈရႇိလာရင္ လြတ္လပ္စြာ ေရးသားထုတ္ေဖာ္ခြင့္ဆိုတာကို အလြယ္တကူ ေဘးခ်ိတ္ပစ္လို႔ရတဲ့ စည္းကမ္းၾကပ္မတ္မႈမ်ဳိးလည္း မျဖစ္ရပါဘူး။ အစိုးရကကြပ္ကဲတဲ့ စည္းကမ္းၾကပ္မတ္မႈမ်ဳိး ျဖစ္သင့္သလား ႏုိင္ငံအေျမာက္အမ်ားက အစိုးရေတြဟာ မီဒီယာေတြအပါအ၀င္ လူ႔အဖြဲ႔အစည္းရဲ႕ ဘ၀အသီးသီးနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ႐ႈပ္ေထြးသိမ္ေမြ႔တဲ့ စည္းကမ္းေတြ ဖန္တီးရတာေတာ့ ထံုးစံပါပဲ။ ဒါေပမဲ့ လြတ္လပ္စြာ ေရးသား ထုတ္ေဖာ္ခြင့္ ကို ေစာင့္ေရႇာက္မယ္ဆိုတဲ့ ရည္ရြယ္ခ်က္ ရႇိတဲ့တိုင္ေအာင္ မီဒီယာအေပၚ သက္ေရာက္တဲ့ ဥပေဒျပဳမႈေတြဟာ တစ္ခါတစ္ရံမႇာ ဗ်ဴ႐ိုကေရစီဆန္တဲ့ အတားအဆီးေတြကို ျဖစ္ေပၚေစတတ္သလို ဒီစည္းမ်ဥ္း စည္းကမ္းေတြကို ခ်မႇတ္တဲ့သူေတြက အလြဲသံုးႏုိင္ဖုိ႔ ယိုေပါက္ေတြ ဖန္တီးေပးတာမ်ဳိးလည္း ျဖစ္သြားႏုိင္ပါတယ္။ အေျခခိုင္ၿပီးတဲ့ ဒီမုိကေရစီႏုိင္ငံႀကီးေတြမႇာ ပံုႏႇိပ္မီဒီယာအေပၚမႇာ သီးျခား စည္းမ်ဥ္းစည္းကမ္းေတြခ်ထားတဲ့ ဥပေဒမ်ဳိး မရႇိပါဘူး။ ဘာေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ မလိုအပ္တဲ့ စည္းမ်ဥ္းစည္းကမ္းေတြ ခ်မႇတ္မိတာမ်ဳိးမျဖစ္ေစဖုိ့နဲ႔ လြတ္လပ္စြာ ေရးသားထုတ္ေဖာ္ခြင့္ကို ခ်ဳပ္ကိုင္ၿပီး ဒီမုိကေရစီမစစ္သလိုမ်ဳိး ျဖစ္သြားမႇာ စိုးလုိ႔ပါပဲ။ ပံုႏႇိပ္မီဒီယာဟာ ဥပေဒမဲ့ ထင္တိုင္းၾကဲလို႔မရဘူးဆိုတာေတာ့ ရႇင္းပါတယ္။ သတင္းစာ တစ္ေစာင္မႇာရႇိတဲ့ အလုပ္သမားေတြဟာ(ဂ်ာနယ္လစ္ပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ပံုႏႇိပ္စက္လုပ္သားပဲ ျဖစ္ျဖစ္)လက္ခံႏုိင္ေလာက္တဲ့ အလုပ္ခြင္ အေျခအေနမ်ဳိးကုိ အလုပ္သမား အခြင့္အေရးအရ ရရမယ္၊ ထုတ္ေ၀ သူအတြက္ဆိုရင္လည္း အျခားသူက ကိုယ္ပိုင္ဆုိင္တဲ့ အရာေတြကို ခိုးယူတာ၊ ခိုးခ်တာမ်ဳိး အလုပ္မခံရေအာင္ ကာကြယ္ေပးထားရမယ္၊ သတင္းေၾကာင့္ မဟုတ္မမႇန္ အသေရဖ်က္ခံရတယ္ဆိုရင္လည္း အဲဒီအသေရဖ်က္ခံရသူက နစ္နာမႈအတြက္ တရားစြဲဆိုခြင့္ ရႇိရမယ္ စသျဖင့္ေပါ့။ျပည္သူလူထုထက္ပိုၿပီး ဘယ္အရာမႇ အခြင့္ထူးခံလုိ႔ေတာ့ မရပါဘူး။ ပံုႏႇိပ္မီဒီယာ ဥပေဒရယ္လုိ႔ ထားၿပီးလုပ္ၾကတဲ့ ႏုိင္ငံေတြမႇာ ျဖစ္တတ္တဲ့ ျပႆနာက အခုေဖာ္ျပလို႔ ရခ်င္ရမယ္၊ ေတာ္ၾကာေနက် ရခ်င္မႇရေတာ့မယ္ဆိုတဲ့ ႐ႈံ႕ခ်ည္ႏႇပ္ခ်ည္ ကန္႔သတ္ခ်က္မ်ဳိးေတြ ျဖစ္လာတတ္တာနဲ႔ လူတုိင္းလိုက္နာတဲ့ရႇိၿပီး ဥပေဒအရ ရင္ဆုိင္ရတာက တစ္ဖက္၊ မီဒီယာေတြအတြက္ဆိုၿပီး ခ်ထားတဲ့ ဥပေဒကတစ္ဖက္နဲ႔ ''မိေအးႏႇစ္ခါနာ'' အျဖစ္မ်ဳိး ၾကံဳရႏုိင္တဲ့ကိစၥပါ။ ထုတ္ေ၀ခြင့္ႏႇင့္ မႇတ္ပံုတင္မႈဆုိင္ရာ လိုအပ္ခ်က္မ်ား သတင္းစာထုတ္ခ်င္တယ္၊ ဂ်ာနယ္ထုတ္ခ်င္တယ္၊ မဂၢဇင္းထုတ္ခ်င္တယ္ဆိုတာမ်ဳိး ေလွ်ာက္ထားရာမႇာ ခြင့္ျပဳခ်က္မေပးဘဲ ေနခြင့္ရႇိတဲ့ အေနအထားမ်ဳိး ရႇိေနတယ္ဆိုတာကိုက လြတ္လပ္စြာေရးသားထုတ္ ေဖာ္ခြင့္ဆိုင္ရာ အာမခံခ်က္ကို ခ်ဳိးေဖာက္တာပဲလုိ႔ ႏုိင္ငံတကာမႇာ လက္ခံထားၾကပါတယ္။ လိုင္စင္ယူရတာမႇာ ရႇိတတ္တဲ့ျပႆနာက ဗ်ဴ႐ိုကေရစီ လုပ္ထုံးလုပ္နည္းေၾကာင့္ ၾကံဳရတဲ့ အခက္အခဲကေန ျဖတ္ေက်ာ္မရတဲ့ အတားအဆီး (မေပးခ်င္လို႔ကို မေပးတာ)မ်ဳိးအထိ ရႇိတတ္ပါတယ္။ သတင္းစာထုတ္ေ၀ခြင့္ လိုင္စင္ဆိုတာမ်ဳိး ေလွ်ာက္တဲ့အခါမႇာ ပံုႏႇိပ္မဲ့ဟာေတြက မခိုင္မလံု ပုတ္ခတ္ေစာ္ကားတာမ်ဳိးေတြ ျဖစ္ႏုိင္တာေတြကို တားဆီးဖို႔ဆိုတဲ့ ရည္ရြယ္ခ်က္နဲ႔ ထားတဲ့ကန့္သတ္မႈမ်ဳိးေတာ့ရႇိခ်င္ ရႇိပါမယ္။ ရႇိတယ္ဆိုရင္ေတာင္ အဲဒီလိုကန္႔သတ္မႈေတြ စာလြတ္လပ္စြာ ေရးသားထုတ္ေဖာ္ခြင့္ကို ထိခိုက္မႈအနည္းဆံုးရႇိေစမဲ့ အေျခအေနမ်ဳိးသာ ကန္႔သတ္သင့္တယ္လို႔ ဆုိၾကပါတယ္။ တကယ္တမ္းက မေလ်ာ္ကန္တဲ့ပံုႏႇိပ္မႈမ်ဳိးလို႔ သတ္မႇတ္ဖို႔ သင့္၊ မသင့္က အေၾကာင္းရာတစ္ခုခ်င္းဆီအေပၚမႇာသာ အေျခခံၿပီး ကိုင္တြယ္လို႔ရတဲ့ကိစၥပါ။ ေနာက္တစ္ခ်က္က ဒီလိုလိုင္စင္ေပးတယ္ဆိုတဲ့ ကိစၥကို ကြပ္ကဲတဲ့ အဖြဲ႔အစည္းက လြတ္လပ္မႈမရႇိရင္၊ ရႇင္းလင္းတဲ့ criteria မရႇိရင္လည္း ျပႆနာ ျဖစ္ႏုိင္ပါေသးတယ္။ တစ္ကယ္တမ္းက် ဒီမုိကေရစီႏုိင္ငံတစ္ခုမႇာ စာနယ္ဇင္းထုတ္ေ၀မႈအတြက္ မႇတ္ပံုတင္တယ္ဆိုတာက အေျခခံသတင္းအခ်က္အလက္ျဖစ္တဲ့ ထုတ္ေ၀သူက ဘယ္သူ၊ ပိုင္ရႇင္ကဘယ္သူ၊ ႐ံုးက ဘယ္နားမႇာရႇိတယ္ ဆိုတာထက္ မပိုပါဘူး။ ဒါကလည္းဘာေၾကာင့္ ေဖာ္ျပဖို႔လိုသလဲဆိုေတာ့ တစ္ဦးတစ္ေယာက္က ေရးသားမႈအေပၚ မေက်နပ္လာတဲ့ အခါမႇာ ဘယ္သူနဲ႔ ေျဖရႇင္းရမယ္၊ ဘယ္သူ့ကိုစြဲဆိုရမယ္ဆိုတာ သိရ ေအာင္လုပ္ေပးထားတဲ့ သေဘာပါပဲ။
မီဒီယာကိုဘယ္လို စည္းၾကပ္မလဲ မီဒီယာကို အစိုးရက လံုး၀ခ်ဳပ္ကိုင္တဲ့ သေဘာမ်ဳိးနဲ႔သြားရင္ လြတ္လပ္စြာ ေ၀ဖန္တဲ့အသံ၊ အတုိက္အခံ ျပဳတဲ့အသံေတြကို တိတ္ဆိတ္ေစႏုိင္ၿပီး ဒီမုိကေရစီ မဆန္ရာ ေရာက္သြားမႇာပါ။ ဒါဆိုရင္ မီဒီယာကို ဘယ္လိုစည္းၾကပ္မလဲ။ အခ်ိန္ၾကာလာတာနဲ႔အမွ် ဘက္မမွ်တာတို႔၊ ေသေသခ်ာခ်ာ မေလ့လာဘဲ ေရးတာတို႔၊ အသေရဖ်က္တဲ့ သေဘာေရးတာတို႔ဆိုတဲ့ ျပႆနာေတြကေတာ့ ၾကံဳရတာပါပဲ။ အမ်ားျပည္သူ အက်ဳိးစီးပြားအတြက္ အေျခခံၿပီး လုပ္ၾကတယ္ဆိုေပမဲ့ က်င့္၀တ္ပိုင္းအရ မေလ်ာ္ညီတာမ်ဳိးေတြ၊ ပေရာ္ဖက္ရႇင္နယ္ မဆန္မႈမ်ဳိးေတြ ရႇိတဲ့ျဖစ္စဥ္မ်ဳိးေတြလည္း ၾကံဳရမႇာပါပဲ။ အဲဒီအေျခအေနမ်ဳိးေတြကို ေျဖရႇင္းဖို႔ ဒီမုိကေရစီႏုိင္ငံေတြမႇာေတာ့ မီဒီယာေတြက သူတုိ႔ကိုယ္ ကိုယ္သူတို႔ စည္းၾကပ္ၾကပါတယ္။ Press Council ၊ Press Complaint Commission ဆိုတဲ့ အဖြဲ႔မ်ဳိးကို လြတ္လပ္စြာ ဖြဲ႔စည္းၿပီး ဂ်ာနယ္လစ္စံႏႈန္းေတြကို ထင္ရႇားသိသာေအာင္ လုပ္ ေပးတာ၊ က်င့္၀တ္နဲ႔ မညီတဲ့ ပေရာဖက္ရႇင္နယ္မဆန္တဲ့ သတင္းတင္ဆက္မႈေတြကို သတိေပးတာေတြလုပ္ၿပီး ေျပလည္ေအာင္ ေျဖရႇင္းၾကပါတယ္။ ဒီလိုအဖြဲ႔အစည္းေတြရဲ႕ လုပ္ငန္းေဆာင္တာက က်င့္၀တ္ေတြ ခ်မႇတ္တာ၊ မီဒီယာသမားေတြနဲ႔ အမ်ားျပည္သူအၾကားမႇာ ဒီက်င့္၀တ္ ေတြက ဘယ္လိုေတာ့ျဖင့္ ရႇိတယ္ဆိုတာ သိရႇိနားလည္ေအာင္လုပ္တာ၊ အမ်ားျပည္သူဆီကလာတဲ့ ကန္႔ကြက္မႈေတြကို ေျဖရႇင္းေပးတာပါ။ ဒါေပမဲ့ ဒီေကာင္စီေတြ၊ ေကာ္မရႇင္ေတြရဲ႕တစ္ခုတည္းေသာ လုပ္ေဆာင္ႏိုင္တဲ့ အေရးယူမႈက ဒီလိုေဖာ္ျပတဲ့ မီဒီယာကျဖင့္ က်င့္၀တ္နဲ႔မညီဘူးလို႔ ဆံုးျဖတ္တာပါပဲ။ ျပစ္မႈေၾကာင္းအရ အျပစ္ေပးႏုိင္တဲ့ အဖြဲ႔အစည္းေတြလို အာဏာမရႇိပါဘူး။ ဒါဆိုရင္ ဒီလိုအဖြဲ႔အစည္းကို ဘယ္သူက ေလးစားမႇာလည္းဆိုတာ ေမးခြန္းထုတ္စရာ ရႇိလာပါမယ္။ ဒီမီဒီယာေလာကတစ္ခုလံုးက ေလးစားႏုိင္ေလာက္တဲ့ ကိုယ္က်င့္သီလနဲ႔ က်င့္၀တ္ပိုင္းေကာင္းမြန္တဲ့ သူေတြက ဦးေဆာင္မႇသာလွ်င္ ၾသဇာသက္ေရာက္မႈဆိုတာ ရႇိမႇာပါ။ ေလးစားေလာက္တဲ့ အဖြဲ႔အစည္းက ဒီမီဒီယာတစ္ခုရဲ႕ လုပ္ရပ္ဟာျဖင့္ က်င့္၀တ္ နဲ့မညီဘူးလို႔ ဆံုးျဖတ္ရင္ အဲဒီမီဒီယာအတြက္ အရႇက္ရစရာျဖစ္မႇာျဖစ္ သလိုအမ်ားျပည္သူနဲ့ အျခားမီဒီယာ မ်ားကလည္း ဒါကိုသတိျပဳမိျခင္း အားျဖင့္ ပေရာ္ဖက္ရႇင္နယ္ ပိုပီသေအာင္၊ က်င့္၀တ္နဲ႔ ပိုညီေအာင္ေနဖို႔၊ ေရးသားဖုိ႔ဆိုတာ ျဖစ္လာမႇာပါ။ မီဒီယာအားလံုး လိုက္နာႏုိင္မဲ့ က်င့္၀တ္ပိုင္းဆိုင္ရာ စည္းမ်ဥ္းစည္းကမ္းေတြ ေရးဆြဲႏုိင္မဲ့ အဖြဲ႔အစည္းမ်ဳိး ျဖစ္ဖုိ႔ဆုိရင္ေတာ့ အဲဒီအဖြဲ႔အစည္းဟာ က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ ျဖစ္ဖုိ႔လိုပါတယ္။ က်င့္၀တ္ပိုင္းဆုိင္ရာကိုင္ တြယ္ရာမႇာလည္း ႏုိင္ငံတကာမႇာ လိုက္နာတဲ့ စံႏႈန္းေတြကိုပဲ အေျခခံ သင့္ပါတယ္။ အက်ဥ္းခ်ဳပ္ေျပာရရင္ - အမ်ားျပည္သူရဲ႕ သိပိုင္ခြင့္ကို ေလးစားရမယ္ - သတင္း၊ ဓာတ္ပုံ၊ အေထာက္အထားရယူမႈမႇာ တရားမ်တမႈရိႇရမယ္ - သတင္းတင္ဆက္ရာမႇာ တိက် မႇန္ကန္မႈရႇိရမယ္ - ကေလးငယ္ေတြ၊ ျပစ္မႈက်ဴးလြန္ခံရသူေတြနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ေဖာ္ျပရာမႇာ စာနာေထာက္ထားမႈနဲ႔ ထိန္းထိန္းသိမ္းသိမ္းေဖာ္ျပရမယ္ - လူမ်ဳိး၊ ဘာသာ၊ က်ားမနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ခြဲျခားဆက္ဆံတဲ့ သေဘာမ်ဳိး မရႇိရဘူး - သတင္းရင္းျမစ္ကို ကာကြယ္ေပး ရမယ္ - မႈခင္းျဖစ္စဥ္ေတြမႇာ အျပစ္ရႇိ ေၾကာင္းမထင္မရႇားမျခင္း စြပ္စြဲခံရ သူရဲ႕ အျပစ္ကင္းစင္မႈကို ေလးစား ရမယ္ - မႇားယြင္းေဖာ္ျပမိရင္ ျပင္ဆင္ခ်က္ ထည့္သြင္းေပးရမယ္ ဆိုတဲ့အခ်က္ေတြပါ။ အဓိကအားျဖင့္ေတာ့ ျပႆနာျဖစ္လာတဲ့ အခါမႇာကိုင္တြယ္ ေျဖရႇင္းေပးရတဲ့အဖြဲ႔ကို မွ်တမႈရႇိ ေအာင္က်ယ္က်ယ္ျပန့္ျပန့္နဲ႔ အမ်ားလက္ခံႏုိင္ေလာက္ေအာင္ ဖြဲ႔စည္းဖုိ႔ပါပဲ။ ျမန္ဆန္ၿပီး ပြင့္လင္းျမင္သာတဲ့ ကိုင္တြယ္မႈမ်ဳိးလည္း ျဖစ္ရပါမယ္။ ကိုယ့္ကိုယ့္ကိုယ္ စည္းၾကပ္မႈ စစ္မႇန္ဖုိ႔အတြက္ ဒီအဖြဲ႔အစည္းဟာ ရသံုးေငြစာရင္းဆိုရင္ ဘယ္ကရတယ္၊ ဘယ္ေလာက္သံုးတယ္ ဆိုတာကအစ လုပ္ေဆာင္ခ်က္အားလံုးကို အမ်ားသိရႇိေအာင္ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈရႇိေအာင္ အခ်ိန္မေရြး ရႇင္းလင္းထုတ္ျပန္ေပးႏုိင္ဖုိ႔လည္း လိုပါလိမ့္မယ္။ Ref: International Standards: Regulation of the print media by Article19.com, Ethics for Journalists by Richard Keeble |
Comments
အႀကံျပဳတာပါ.....
...... Press Council, Press Complaint Commission ေတြရဲ႕တစ္ခုတည္းေသာ လုပ္ေဆာင္ႏိုင္တဲ့ အေရးယူမႈက ဒီလိုေဖာ္ျပတဲ့ မီဒီယာကျဖင့္ က်င့္၀တ္နဲ႔မညီဘူးလို႔ ဆံုးျဖတ္တာပါပဲ။
ျပစ္မႈေၾကာင္းအရ အျပစ္ေပးႏုိင္တဲ့ အဖြဲ႔အစည္းေတြလို အာဏာမရႇိပါဘူး။.....
အဲဒီ့ အဖြဲ႔အစည္းက
မီဒီယာတစ္ခုရဲ႕ လုပ္ရပ္ဟာျဖင့္
က်င့္၀တ္ နဲ့မညီဘူးလို႔ ဆံုးျဖတ္ရင္ ............
အဲဒီ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ကို အမ်ားျပည္သူသိေအာင္ အျခားေသာ မီဒီယာမ်ဳိးစံုကေန အေစာဆံုး ထုတ္ျပန္ေပးၾကရမည္ဆိုတဲ့ ပဍိဉာဥ္ေလးသာ ထည့္ေပးလိုက္ပါ။
ျပည္သူေတြသာ က်ယ္က်ယ္ျပန္႕ျပန္႕ သိသြားရင္ အလိုလို က်ဥ္သြားမွာပါ။