| Monday, 20 August 2012 14:41 |
|
အဆိုပါ သတင္းစာရွင္းလင္းပြဲတြင္ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံ ဥပေဒဆိုင္ရာ ခံုရံုးကို စြပ္စြဲျပစ္တင္ႏိုင္သည့္ အခ်က္ ၅ ခ်က္ရွိေၾကာင္း၊ ၎အခ်က္ ၅ ခ်က္မွာ (၁) ႏိုင္ငံေတာ္အေပၚ သစၥာေဖာက္ဖ်က္မႈ (၂) ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံ ဥပေဒကို ေဖာက္ဖ်က္က်ဴးလြန္မႈ (၃) အက်င့္သိကၡာပ်က္ျပားျခင္း (၄) ပုဒ္မ ၃၃၃ တြင္ သတ္မွတ္ထားသည့္ အရည္အခ်င္း ပ်က္ယြင္းျခင္း (၅) ဥပေဒအရ ေပးအပ္ေသာ တာ၀န္မ်ားကို ေက်ပြန္စြာ မေဆာင္ရြက္ျခင္း တို႔ျဖစ္ေၾကာင္း ၊ ယခုကဲ့သို႔ အခ်က္ ၅ ခ်က္ႏွင့္ ခံုရံုးအေနျဖင့္ ၿငိစြန္းျခင္း ရွိမရွိကို စြပ္စြဲသူမ်ားထံ ျပန္ေမးရန္လိုေၾကာင္း၊ ယခုကဲ့သို႔ လႊတ္ေတာ္ဆိုင္ရာ ဥပေဒမ်ားတြင္ လႊတ္ေတာ္မွ ဖြဲ႔စည္းထားေသာ ေကာ္မတီ ေကာ္မရွင္မ်ားသည္ ျပည္ေထာင္စုအဆင့္ ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ေဖာ္ျပခ်က္မ်ားသည္ ကေလာင္ခၽြန္၍ ေရးသားျခင္းမ်ားသာ ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ျပည္ေထာင္စု အဆင့္ဆိုပါက ျပည္ေထာင္စုအဆင့္ႏွင့္ ညီေသာ facilities မ်ား ေပးရမည္ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ခံုရံုး ဆိုသည္မွာ တရားရံုးျဖစ္သည့္အတြက္ ပရိသတ္မ်ားႏွင့္ ကင္းကင္းရွင္းရွင္း ေနရမည့္ဌာနျဖစ္ေၾကာင္း၊ ဆက္လက္၍လည္း ခံုရံုးအေနျဖင့္ ႏိုင္ငံေတာ္မွ ေပးအပ္သည့္တာ၀န္မ်ားကို ဆက္လက္ထမ္းေဆာင္ သြားမည္ျဖစ္ေၾကာင္း၊ လႊတ္ေတာ္မွ ဆႏၵအေလ်ာက္ ႏႈတ္ထြက္ေပးရန္ ေတာင္းဆိုမႈမွာ လႊတ္ေတာ္ကိစၥသာ ျဖစ္ေၾကာင္း၊ လာမည့္ ေအာက္တိုဘာလတြင္ ခံုရံုးအေနျဖင့္ ၾသစေတးလ်ႏိုင္ငံသို႔ ေလ့လာေရးခရီး သြားေရာက္မည္ျဖစ္ေၾကာင္း ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံ ဥပေဒ ခံုရံုးဥကၠဌ ဦးသိန္းစိုးက မီဒီယာမ်ားသို႔ ရွင္းလင္းေျပာၾကားခဲ့သည္။ ႏိုင္ငံေတာ္ဖြဲ႔စည္းပုံ အေျခခံ ဥပေဒဆိုင္ရာ ခုံ႐ုံးဥကၠ႒ႏွင့္ အဖြဲ႔၀င္ မ်ားအေနျဖင့္ ၂၀၁၂ ခုႏွစ္၊ ၾသဂုတ္လ ၂၁ ရက္ေန႔ မတိုင္မီ အသိစိတ္ဓာတ္ျဖင့္ တာ၀န္မွ အနားမယူပါက လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ေလးပုံတစ္ပုံမွ လက္မွတ္ေရးထိုးကာ စြပ္စြဲျပစ္တင္မႈ အဆိုကို ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္သို႔ တင္သြင္းသြားမည္ျဖစ္ေၾကာင္း လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားက ေျပာၾကားခဲ့သည္။ လႊတ္ေတာ္ ေကာ္မတီမ်ားသည္ ျပည္ေထာင္စုအဆင့္ မဟုတ္ေၾကာင္း ႏိုင္ငံေတာ္ဖြဲ႔စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒ ဆိုင္ရာခုံ႐ုံး၏ ဆုံးျဖတ္ခ်က္အတြက္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ေပါင္း ၃၀၁ ဦးက လက္မွတ္ေရးထိုး ၿပီး ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒဆိုင္ရာခုံ ႐ုံးအားစြပ္စြဲျပစ္တင္မႈျပဳလုပ္ရန္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ဥကၠ႒ထံ ၂၀၁၂ ခုႏွစ္၊ ၾသဂုတ္လ ၈ ရက္ေန႔တြင္ တင္ျပ ေတာင္းဆိုခဲ့ၾကေၾကာင္း၊ သို႔ေသာ္လည္း ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ဥကၠ႒၏ ေမတၱာရပ္ခံခ်က္အရ ေခတၱေစာင့္ဆိုင္း ေပးေနျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း လႊတ္ေတာ္ကိုယ္ စားလွယ္မ်ားက ေျပာၾကားခဲ့သည္။ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ဥကၠ႒၏ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတထံ ေပးပို႔သည့္ သ၀ဏ္လႊာတြင္ ပါ၀င္သည့္ “ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတကိုယ္စား ျပည္ေထာင္စု ေရွ႕ေနခ်ဳပ္က ႏိုင္ငံေတာ္ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံ ဥပေဒဆိုင္ရာခုံ႐ုံးသို႔ ၂၀၁၂ ခုႏွစ္၊ ေဖေဖာ္၀ါရီလ ၂ ရက္ေန႔ ရက္စြဲ ပါစာအမွတ္၊ ၃/ညမ (၁)၃-၁(၉၂) နပတ(၇၂)အရ တင္သြင္းခဲ့သည့္ တင္သြင္းလႊာအား ျပန္လည္႐ုပ္သိမ္းေပးပါရန္ႏွင့္ ႏိုင္ငံေတာ္ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒဆိုင္ရာ ခုံ႐ုံးဥကၠ႒ႏွင့္ အဖြဲ႕၀င္မ်ားအား ၎တို႔၏အသိ စိတ္ဓာတ္ျဖင့္တာ၀န္မွ အနားယူေစ ျခင္းတို႔ကို ေဆာင္႐ြက္ေပးရန္ႏွင့္ ထိုသို႔ေဆာင္႐ြက္ေပးမႈကို ၂၀၁၂ ခုႏွစ္၊ ၾသဂုတ္လ ၂၁ ရက္ေန႔မတိုင္မီ အၿပီး ေဆာင္႐ြက္ေပးပါရန္” တိုက္တြန္းမႈကို ေဆာင္ရြက္ျခင္းမရွိပါက လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ေလးပုံတစ္ပုံမွ လက္မွတ္ေရးထိုးကာ စြပ္စြဲျပစ္တင္မႈ အဆိုကို ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္သို႔ တင္သြင္းသြားမည္ ျဖစ္ေၾကာင္း ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္၊ လႊတ္ေတာ္အခြင့္အေရး ေကာ္မတီမွ ေကာ္မတီ၀င္တစ္ဦး က ေျပာၾကားခဲ့သည္။ |
လႊတ္ေတာ္မွ ဖြဲ႔စည္းထားေသာ ေကာ္မတီ ေကာ္မရွင္မ်ားသည္ Facilityႏွင္႔ ရ ပိုင္ ခြင္႔သည္ အဓိက မက် ပါ။ Check and Balance အတြက္ လုပ္ ပိုင္ ခြင္႔ သာ အဓိက က် ပါသည္။
ဦးသိန္းစိန္နဲ ့အစိုးရအဖြဲ ့လည္းမမွားဘူး...
ဦးစိုးသိမ္းတို ့ခံုရံုးအဖြဲ ့ကိုလည္းမွားတယ္လို ့ေျပာလို ့မရဘူး..
တကယ္တမ္းမွားေနတာက နာဂစ္ဖြဲ ့စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ လို ့ျပည္သူေတြကအမည္ေပးထားတဲ့ အဲဒီ ၂၀၀၈ ဖြဲ ့စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကိုယ္၌ပါပဲ....
ဒုုတိယခ်က္က. လြတ္ေတာ္ေရးရာ ဥေပေဒမ်ားသည္ ကေလာင္ခြ်န္လက္မ်ားနဲ႕ ခ်ဲ႕ကားေရးထားခ်က္လုုိ႕ ခုုံရုုံးဥကၠဌ ေျပာသည္။ ဆုုိလုုိသည္မွာ ဥပေဒကုုိ လက္ေဆာ့ထားသူမ်ားေရးထားခ်င္လိုု႕ဆုုိလုုိသည္။ ဒါဆုုိ ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒကုုိေကာ္ ဘယ္သူေတြေရးထားသလဲ၊ လြတ္ေတာ္ဆုုိတာ ဘာမွမဟုုတ္လုုိ႕ဆုုိလုုိရာ ေရာက္သည္။
နံပါတ္သုုံးခ်က္က တျခားတစ္ေနရာမွာ ခုုံရုုံးဥကၠဌက မိမိသည္ လြတ္ေတာ္ အမတ္မ်ားကဲ့သုုိ႕ အေရြးေကာက္ခံထားရသူ မဟုုတ္ နဳိင္ငံေတာ္က တာဝန္ေပးထားသူတဲ့။ ဒါဆုုိ နဳိင္ငံေတာ္ဆုုိတာ ဘယ္သူ႕ကုုိဆုုိလုုိတာလဲ အထက္လူႀကီး တစ္ဦးတစ္ေယာက္ကုုိ ဆုုိလုုိတာလား ျပည္သူေတြက ေရြးေကာက္တင္ေျမွာက္လုုိက္ေသာ အမတ္ေတြမွာ ဘာမွ အာဏာပါဝါမရွိေတာ့ဘူးလား။ ဒီမုုိကေရစီ စနစ္မွာ ျပည္သူသည္ အာဏာအရွိဆုုံးျဖစ္သည္။ ျပည္သူေတြရဲ႕အထက္မွာ တစ္စုုံတစ္ဦးတစ္ေယာက္ အာဏာရွိေနျပီလား။ စဥ္စားစရာမ်ား။
ေနာက္ဆုုံးအခ်က္က လြတ္ေတာ္အဖြဲ႕အစီးမ်ားကုုိ ျပည္ေထာင္စုု အဆင့္ အသိမွတ္ျပဳဖုုိ႕ ေတာင္းဆုုိတဲ့ေနရာမွာ အသိအမွတ္အျပဳခံရဖုုိ႕ သက္သက္ေတာင္ဆုုိးေနသည္ဟုု ဖတ္ရ မွတ္ရ နားလည္ပါသည္. ခုုခ်ိန္ထိ ဘယ္သူမွ ဝန္ႀကီးမ်ားႏွင့္တန္းတူ အခြင့္အေရး တန္းတူ ေတာင္းဆုုိေနျခင္ မေတြ႕ရေသးေပ။ အသိမွတ္ျပဳဖိုု႕ကိစၥကုုိ ဥပေဒကုုိးကားမွာလား အခြင့္အေရးကုုိ အေၾကာင္းျပမွာလား။
ေသခ်ာတာတစ္ခုုကေတာ့ လြတ္ေတာ္ အဖြဲ႕အစီးမ်ားကုုိ အသိအမွတ္မျပဳခံရပါက လြတ္ေတာ္သည္ ဘာမွမဟုုတ္ေတာ့ေပ. ခုုေတာင္ လြတ္ေတာ္မွာ လာေရာက္ေျဖၾကားေသာ အစုုိးရအဖြဲ႕အစီးသည္ ဒုုတိယဝန္ႀကီးက အျမင့္ဆုုံးျဖစ္သည္။ ဒုုဝန္ႀကီးေတာင္ စာရြက္ၾကည့္ဖတ္တာေတာင္ ေကာင္းေကာင္း မဖတ္နဳိင္ေသာ ဝန္ႀကီးက ပါေသးသည္။ စဥ္းစားစရာက ဒီမုုိကေရစီး ေနာက္ျပန္ဆြဲတာက လြတ္ေတာ္အမတ္ေတြလား အစုုိးရအဖြဲ႕လား. အုုိ႕စာဖတ္ ပရိတ္သတ္တုုိ႕ ေသခ်ာစဥ္းစားပါေလာ့. မီဒီယာမ်ားလဲ ေသခ်ာ စဥ္းစားျပီးေရးၾကပါေတာ့။ စာလုုံးေပါင္းမ်ား အမွားပါက ျပင္ျဖတ္ေပးၾကပါ။ ပထမ ကြန္မန္႕မွာ အမွားပါသြားေသာေၾကာင့္ ဒုုတိယအႀကိမ္တင္ရျခင္းျဖစ္ပါသည္. ခြင့္လြတ္ပါ
စားခြက္ လုေနတာပဲ ၿမင္ေန ၾကားေနရတယ္...
အခ်ဳပ္အျခာအာဏာသည္ ျပည္သူထံမွ ဆင္းသက္လာသည္တဲ့
ဒါေၾကာင့္ ငါတုိ႕သာလွ်င္ အာဏာအရွိဆံုးျဖစ္ရမယ္
တရားစီရင္ေရးအဖဲြ႕ဆိုတာ ျပည္သူ႕ကိုယ္စားလွယ္နဲ႕ ဖဲြ႕စည္းထားတာ မဟုတ္တဲ့အတြက္ ျပည္သူ႕ကိုယ္စားလွယ္မ်ားရဲ႕ စကားကုိ နာခံရမယ္ လို႕ဆိုတဲ့ စိတ္ဓါတ္ေတြ လႊတ္ေတာ္အမတ္ေတြထဲမွာ ေတာ္ေတာ္ေလးကိန္းေအာင္းေန
တယ္ထင္တယ္.....
အခုေခတ္ ဒီမိုကေရစီဆိုတာ ေရွးေခတ္ ဒီမိုကေရစီ
နဲ႕ လံုး၀ကဲြျပားသြားပါၿပီ ....ျပည္သူ႕ကိုယ္စားလွယ္ေတြက
ဥပေဒျပဳ...ျပည္သူ႕ကိုယ္စားလွယ္ေတြက အုပ္ခ်ဳပ္....
သူတို႕ႏွစ္ခုကို ဥပေဒပညာရွင္မ်ားနဲ႕ဖဲြ႕စည္းထားတဲ့ တရားစီရင္ေရးက ထိန္းေက်ာင္းရတာ...
(အျပန္အလွန္ေနာ္..တဖက္သတ္မဟုတ္ဘူး)
ဒါမွ ဘယ္သူမွ မမွားဘဲ တုိင္းျပည္ကို ေကာင္းေကာင္းမြန္မြန္
အုပ္ခ်ဳပ္ႏိုင္မွာေပါ့....အမတ္ေတြလုပ္ၿပိး သေဘာတရားေလာက္
ေတာ့ နားလည္သင့္ပါၿပီကြာ
cooperation = "0"
ငယ္စဥ္ဘ၀ high school ေဘာလုံးျပိဳင္ပြဲေတြလုိက္ၾကည္႕ဘူးပါသည္ တဖက္ႏွင့္တဖက္ ျပိင္ပြဲစမည္မၾကံေသး ရန္ျဖစ္ၾကလုိ႕ မခုိက္မိေအာင္ အၾကိမ္ၾကိမ္ထြက္ေျပးခဲ့ဘူးပါသည္ တာ၀န္ရွိေသာလူၾကီးမ်ားသည္ High School ေက်ာင္းသားေလးမ်ားကဲ့သုိ႕ျဖစ္ေနသည္ မျပည့္စုံေသာ အေျခခံ ဘုတ္အုပ္ၾကီးကုိကုိင္စြဲလ်ွက္ (သဘာ၀ကျပငွာန္းထားတဲ့ဥပေဒေတြလဲ မေမ့ၾကပါနဲ. ဟီရိၾသတပ္ပတရား...မုဒိတာတရား...ဂရုနာတရား) အဖုိးၾကီးေတြ ေမ့ေနမွာစုိးလုိ႕......
ကဲ.. ဘယ္သူက ဘာလဲဆိုတာ ကြဲျပားသြားေအာင္...