Thursday, September 6, 2012

ယခုအေျခအေနမ်ဳိး၌ ႏိုင္ငံပိုင္သတင္းစာမ်ားတြင္ Union Level ဒြိဟ သို႔မဟုတ္ ျပည္ေထာင္စုအဆင့္ ဖြင့္ဆိုျခင္း၏ ေနာက္ဆက္တြဲ ဆန္းစစ္ခ်က္ဆိုသည့္ ေဆာင္းပါးကို ေဖာ္ျပျခင္းႏွင့္ ပတ္သက္၍ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္က ျပန္ၾကားေရး ဒု၀န္ႀကီးကို လႊတ္ေတာ္တြင္ ေမးျမန္း


ယခုအေျခအေနမ်ဳိး၌ ႏိုင္ငံပိုင္သတင္းစာမ်ားတြင္ Union Level ဒြိဟ သို႔မဟုတ္ ျပည္ေထာင္စုအဆင့္ ဖြင့္ဆိုျခင္း၏ ေနာက္ဆက္တြဲ ဆန္းစစ္ခ်က္ဆိုသည့္ ေဆာင္းပါးကို ေဖာ္ျပျခင္းႏွင့္ ပတ္သက္၍ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္က ျပန္ၾကားေရး ဒု၀န္ႀကီးကို လႊတ္ေတာ္တြင္ ေမးျမန္း  
Thursday, 06 September 2012 11:26
ယခုလို အေျခအေနမ်ိဳး၌ ႏိုင္ငံပိုင္သတင္းစာမ်ားတြင္ Union Level ဒြိဟ သို႔မဟုတ္ ျပည္ေထာင္စုအဆင့္ ဖြင့္ဆိုျခင္း၏ ေနာက္ဆက္တြဲ ဆန္းစစ္ခ်က္ ဆိုသည့္ ေဆာင္းပါးကို ေဖာ္ျပျခင္းျဖင့္ ျဖစ္ေပၚလာႏိုင္သည့္ အက်ိဳးသက္ေရာက္မႈကို တြက္ဆၿပီး ေဖာ္ျပေပးျခင္း ဟုတ္၊ မဟုတ္ သိရွိလိုပါေၾကာင္း ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ဦးသိန္းထြန္းဦး (အမရပူရမဲဆႏၵနယ္) က  စက္တင္ဘာလ ၅ ရက္ေန႔က က်င္းပသည့္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္အစည္းအေ၀းတြင္ ေမးျမန္းခဲ့သည္။
ျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္ ဥပေဒေရးရာ ေကာ္မရွင္အေနျဖင့္ ၂-၉-၂၀၁၂ ျမန္မာ့အလင္း သတင္းစာႏွင့္ ၄-၉-၂၀၁၂ ျမဝတီသတင္းစာတို႔မွာ ေဒါက္တာမာလာေအာင္၊ ဒုတိယပါေမာကၡခ်ဳပ္၊ ရန္ကုန္အေရွ႕ပိုင္းတကၠသိုလ္ ေရးသားသည့္ Union Level ဒြိဟ သို႔မဟုတ္ ျပည္ေထာင္စုအဆင့္ဖြင့္ဆိုျခင္း၏ ေနာက္ဆက္တြဲဆန္းစစ္ခ်က္ဆိုသည့္ ေဆာင္းပါးကို ဖတ္႐ႈၿပီး ပါၿပီလား။ ဖတ္႐ႈၿပီးၿပီဆိုပါက ထိုေဆာင္းပါးအေပၚ ဥပေဒေရးရာ ေကာ္မရွင္အေနႏွင့္ မည္ကဲ့သို႔ ထင္ျမင္ပါသလဲ။ ေမးခြန္းနံပါတ္(၂) ေဒါက္တာမာလာေအာင္သည္ ဒုတိယပါေမာကၡခ်ဳပ္၊ ရန္ကုန္ အေရွ႕ပိုင္း တကၠသိုလ္ဟု ေဖာ္ျပထားပါတယ္။ ဤပုဂၢိဳလ္သည္ တကၠသိုလ္တြင္ လက္ရွိ တာဝန္ ထမ္းေဆာင္ေနျခင္း ဟုတ္၊ မဟုတ္ႏွင့္ ဟုတ္လၽွင္ ေဒါက္တာမာလာေအာင္၏ ေရးသားေဖာ္ျပခ်က္ အေပၚ သက္ဆိုင္ရာဝန္ႀကီးဌာနက မည္သို႔ သေဘာထားမွတ္ခ်က္ျပဳသည္ကို သိရွိလိုေၾကာင္း ဦးသိန္းထြန္းဦး (အမရပူရမဲဆႏၵနယ္) က ေမးျမန္းခဲ့သည္။

ထို႔ေနာက္ ဦးသိန္းထြန္းဦး (အမရပူရမဲဆႏၵနယ္) က ''ေလးစားအပ္ပါေသာ ျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ႀကီးခင္ဗ်ား။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ရဲ႕ ျပည္သူ႕ လႊတ္ေတာ္ခန္းမတြင္းမွာ ျပန္ၾကားေရး ဒုတိယဝန္ႀကီးလည္း ေရာက္ရွိေနတဲ့အတြက္ ျပန္ၾကားေရး ဆိုင္ရာေမးခြန္းကို ဆက္လက္ ေမးျမန္းတင္ျပခြင့္ျပဳပါရန္ ေလးစားစြာ ခြင့္ေတာင္းခံ အပ္ပါတယ္ခင္ဗ်ား။ ဥကၠ႒ႀကီးခင္ဗ်ား။ ယခုလို အေျခအေနမ်ိဳးမွာ ႏိုင္ငံပိုင္သတင္းစာမ်ားတြင္ Union Level ဒြိဟ သို႔မဟုတ္ ျပည္ေထာင္စုအဆင့္ ဖြင့္ဆိုျခင္း၏ ေနာက္ဆက္တြဲ ဆန္းစစ္ခ်က္ဆိုသည့္ ေဆာင္းပါးကို ေဖာ္ျပျခင္းျဖင့္ ျဖစ္ေပၚလာႏိုင္သည့္ အက်ိဳးသက္ေရာက္မႈ ကို တြက္ဆၿပီး ေဖာ္ျပေပးျခင္း ဟုတ္၊ မဟုတ္ သိရွိလိုပါေၾကာင္း ဥကၠ႒ႀကီးမွတစ္ဆင့္ ေလးစားစြာ ေမးျမန္းတင္ျပအပ္ပါတယ္ ခင္ဗ်ား။ အားလုံးကို ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။'' ဟု  ေမးျမန္းခဲ့သည္။
ထိုအခါ ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာန ဒုတိယ၀န္ႀကီး ဦးရဲထြဋ္က '' ၂.၉.၂၀၁၂ ထုတ္ ျမန္မာ့အလင္း သတင္းစာႏွင့္ ၄.၉.၂၀၁၂ ထုတ္ ျမဝတီသတင္းစာတြင္ ပါဝင္သည့္ ေဒါက္တာေဒၚမာလာေအာင္ အမည္ျဖင့္ ေရးသားထားေသာ ေဆာင္းပါးအတြက္ ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီးဌာန အေနျဖင့္ သီးျခား အမိန္႔ထုတ္ျပန္ထားျခင္း မရွိေၾကာင္း ေဆာင္းပါးရွင္ ေဒၚမာလာေအာင္မွ လက္ရွိ ရန္ကုန္အေရွ႕ပိုင္း တကၠသိုလ္တြင္ ပါေမာကၡခ်ဳပ္အျဖစ္ တာ၀န္ထမ္းေဆာင္ေနသူ ျဖစ္ပါသည္။ ယခုကိစၥသည္ အေရးႀကီး ကိစၥျဖစ္သည့္အတြက္ အေသးစိတ္ေျဖၾကားမႈ ျပဳလုပ္ႏိုင္ရန္ စနစ္တက် ျပင္ဆင္ရန္ လိုအပ္မွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ တနလာၤေန႔ လႊတ္ေတာ္ အစည္းအေဝးတြင္မွ အေသးစိတ္ျပန္လည္ ေျဖၾကားခြင့္ ျပဳပါရန္ လႊတ္ေတာ္သို႔ တင္ျပအပ္ပါသည္။" ဟု ျပန္လည္ေျဖၾကားခဲ့သည္။

Comments 

+17 #8 koswarkyal 2012-09-06 14:51
တျခားသတင္းမီဒီယာေတြမွာ ေဒၚမာလာေအာင္ ေဆာင္းပါးေဖာ္ျပရင္ ဒါဟာ Freedom of Press သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္ပဲ။ ဒါေပမဲ့ ေဒၚမာလာေအာင္က အစိုးရသတင္းစာမွာ အစိုးရသတင္းအာေဘာ္ အျဖစ္ ေဖာ္ျပျခင္းျဖစ္တဲ့အတြက္ ျပန္ၾကားေရး၀န္ၾကီးဌာနဟာ အဂတိတရားနဲ႕ေရးသားေဖာ္ျပသလို ျဖစ္ေစ ပါတယ္။ တရားရံုးမေထမဲ့ျမင္ျပဳမႈဆိုတဲ့ ျခိမ္းေျခာက္မႈကလည္း ဥပေဒပညာရွင္တစ္ဦး အေနနဲ႕ ေရလာေျမာင္းေပး   မလုပ္သင့္တာအမွန္ပါ။
ဒီျပႆနာမွာ ဦးသိန္းစိုး(ဗိုလ္ခ်ဳပ္သိန္းစိုး) ရဲ႕နဂိုမူလဗီဇ တေဇာက္ကန္း မထီမဲ့ျမင္ျပဳမႈေၾကာင့္ ျဖစ္ပါ တယ္။ ၂၀၀၇ ေရႊ၀ါေရာင္လႈပ္ရွားမႈ၊ ၂၀၀၈ နာဂစ္ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ၊ ၂၀၀၉ ယက္ေတာအမႈေတြ အားလံုးမွာ ဦးသန္းေရႊနဲ႔ ဦးေမာင္ေအးကို တရားစီရင္ေရးအရ အၾကံေပးခဲ့တာ၊ အျပစ္ေပးဖို႕တင္ျပခဲ့တာ တေဇာက္ကန္းသိန္းစိုးနဲ႕ ေမာင္ဦး(ျပည္ထဲေရး) တို႕ျဖစ္ပါတယ္။ တရားသူၾကီးခ်ဳပ္ ဦးေအာင္တိုး အသိဆံုးျဖစ္ပါတယ္။ ဦးေအာင္တိုးေတာင္ အက်ဥ္ ခံခဲ့ရပါတယ္။ ၈၈မ်ိဳးဆက္ေတြကို ၆၅ႏွစ္ ခ်ဖို႕၊ ေဒၚစုကိုဆိုင္းငံ့ျပစ္ဒဏ္နဲ႕ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲ မၿပိဳင္ရေအာင္လုပ္ဖို႕... ဒါေတြရဲ႕အၾကံေပးဟာ ဒုတရားသူၾကီးခ်ဳပ္ေဟာင္း ဦးသိန္းစိုးနဲ႕ အရင္ဥပေဒပါေမာကၡ ဦးတင္ေအာင္ေအးတို႕ရဲ႕ လက္ခ်က္ျဖစ္သလို ေဒၚမာလာေအာင္ဟာလည္း ခံုရံုးအဖြဲ႕၀င္တခ်ိဳ႕ရဲ႕တပည့္ျဖစ္ပါတယ္။
အရူးသိန္းစိုးကို ကာကြယ္တာ သမၼတမွားပါလိမ့္မယ္
 
+9 #7 Truth Seeker 2012-09-06 14:41
ဒါမဆန္းပါဘူး လူထုကို သတင္းစာကေန တဖက္သတ္ဝါဒၿဖန္႔ေနၾကပဲေလ
ကိုယ့္ဟာကိုယ္ေၿပာ ကိုယ့္ဟာ ကိုယ္ေထာက္ခံေနခဲ့ၾကတာ ၁၉၆၂ ကတည္းက ခုခ်ိန္ထိပဲ
၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ မဲလိမ္ၿပီး တက္လာတဲ့ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္အမ်ားစုနဲ႔ အဲဒီလႊတ္ေတာ္ကတင္ေၿမွာက္ထားတဲ့ အခုအစိုးရအဖြဲ႔ဝင္ေတြဟာ ၿပီးခဲ့တဲ့ အာဏာရွင္ စစ္အစိုးရလက္ထက္မွာ အားလံုး သူ႔အတိုင္းအတာနဲ႔သူ ဆိုးခဲ့သူေတြခ်ည္းပါပဲ
ၿပည္သူေတြ က သမိုင္းကိုမေမ့ၾကပါဘူး
တတ္မေတာ္သား ၂၅% နဲ႔ ၾကံ့ဖြံ႔လႊတ္ေတာ္ေကာ အခုအစိုးရေကာ က်ဳပ္တို႔ႏိုင္ငံကို တကယ့္ ဒီမိုကေရစီ ေဆာင္ၾကဥ္းေပးမွာမဟုတ္ဘူးဆိုတာ ထင္ရွားသိသာလာပါၿပီ
မတူတဲ့ အစိတ္အပိုင္းေသးေသးေလးမွာသာ သူတို႔အခ်င္းခ်င္းၿငင္းခုန္ၾကတာ အၾကာင္းအရာ ၉၉%ေက်ာ္ေက်ာ္ တစိတ္တဝမ္းထဲပါပဲ တကယ္တန္းက်ေတာ့ သူတို႔ အက်ဳိးတစံုတရာ ထိပါးမယ္ထင္ရင္ တိုင္းၿပည္အတြက္ဘယ္ေလာက္ေကာင္းေကာင္း ၾက့ံဖြံ႔ေကာ အစိုးရေကာ ၿငင္းဆန္တာေတြ႔ရေတာ့ က်ဳပ္တို႔ၿပည္သူေတြပက္လက္လန္တာေပါ့နယ္စပ္ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေကာ၊ တိုင္းရင္းသား စည္းလံုးေရးေကာ၊ သဘာဝေဘးေကာဆင္းရဲမႈပေပ်ာက္ေရးေကာ ကေလးေတြပညာေရးေကာ အေရးၾကီးပါတယ္
အဲဒါေတြ ေအာင္ၿမင္ေအာင္လုပ္ႏိုင္ဖို႔ ထစ္ခနဲရွိ အာဏာသိမ္းခ်င္ေနတဲ့ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ အၿမစ္ၿပတ္ခ်ဳပ္ၿငိမ္းၿပီး ဒီမိုကေရစီအစစ္ရဖို႔က ပိုအေရးၾကီးပါတယ္
အေပၚယံေရႊမႈန္ၾကဲတဲ့ ဒီဖက္ေခတ္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးစနစ္ေအာက္မွာ ဘယ္ဖက္ကေပးေပး ေပးသေလာက္ အေကာင္းအနည္းအက်ဥ္းေတြကိုပဲ ၿပည္သူလူထုက ခ်ီးမြမ္းသံညံေအာင္ ေထာက္ခံၿပီး အမိအရ ဖမ္းဆုပ္ေနၾကရတာမို႔ က်ဳပ္တို႔ၿပည္သူအားလံုး အၿပည့္အဝေပ်ာ္ႏိုင္တဲ့ဘဝကို အၿမန္ေရာက္ပါရေစဗ်ား
 
+5 #6 ငရဲသား 2012-09-06 13:53
အမွန္ေတာ့ ႏွစ္ဖက္စလံုးက မမွားဘူး..
သူ႔အကိုးအကားနဲ႔သူရွိေနၾကတယ္..။
ခံုရံုးအဖြဲ႕၀င္ေတြ ႏႈတ္ထြက္ၿပီထားဦး အာဏာဆက္တည္ေနတဲ့ ဒီဥပေဒႀကီးေၾကာင့္ အက်ဳိးသက္ေရာက္မႈက ဘာမွထူးမလာဘူး.။
အဓိက က အဲဒီ အျငင္းပြားဖြယ္ အေျခခံဥပေဒႀကီးကိုက ျပဌာန္းခ်က္ေတြ မတိက်တာပါ.။
မ႑ိဳင္သံုးခုစလံုးက တုိင္းျပည္အတြက္ တကယ္လုပ္တယ္ပဲထားဦး ....
ဒါေပမယ့္ သူတို႔ရဲ႕ လုပ္ကြက္ေတြကို ဒီဥပေဒႀကီးက ကန္႔လန္႔ခံေနလို႔ ေႏွာင့္ေႏွးေနတာကို ဘယ္ဖက္ကမွ ၀န္မခံၾကဘူး..။
ဒီေတာ့ တစ္ဖက္နဲ႔တစ္ဖက္ အားၿပိဳင္မႈေတြပဲ ျဖစ္လာေစတယ္..။ ပုဂၢိဳလ္ေရးအရ စြပ္စြဲျပစ္တင္မႈေတြမ်ားလာတယ္..။ ဒါကိုအေၾကာင္းျပၿပီး အာဏာလြန္ဆြဲပြဲေတြ လုပ္လာတယ္..။
ဟိုတေလာက ဦးေရႊမန္းေျပာသြားတယ္ လႊတ္ေတာ္အထက္မွာ လူပုဂိၢဳလ္ ဘယ္သူမွမရွိဘူးတဲ့...။ အဲဒီစကား လံုး၀ မွားတယ္..။ လႊတ္ေတာ္အထက္မွာ .. ျပည္သူရွိတယ္.။
အဲဒီေလာက္အထိ လုပ္ပိုင္ခြင့္နဲ႔ အာဏာကို အာသာငမ္းငမ္း ျဖစ္ေနၾကတယ္..
အခု ခံုရံုးကိစၥ အျငင္းပြားလို႔ အေျခခံဥပေဒကို ျပည္သူ႔ဆႏၵအရ ျပင္မယ္ဆိုရင္ေကာ ဘယ္သူေတြ ကန္႔လန္႔ခံေနမလဲ..။ အားလံုးသိပါတယ္..။
ကိုုယ္အခ်ိန္ဆြဲၿပီး စိုက္ထားတဲ့အပင္က ကိုယ့္ကို အဆိပ္သင့္ေစတာပဲဆိုတာကို ယခင္ စစ္အစိုးရလက္ထက္က အာဏာပိုင္ေတြျဖစ္ခဲ့ၿပီး အခုအစိုးရသစ္လက္ထက္မွာ အစိုးရအဖြဲ႕နဲ႔ လႊတ္ေတာ္ထဲကိုေရာက္ေနတဲ့ ျပည္ခုိင္ၿဖိဳးပါတီ အေရခြံလဲ ေဘာင္းဘီကၽြတ္ေတြ သေဘာေပါက္ဖို႔လိုတယ္..။
ဦးျမင့္ေဆြ ဒုသမၼတ မျဖစ္ခဲ့တာေတြ .. ။ လယ္ေျမသိမ္းတဲ့ ကိစၥေတြမွာ အေျခခံဥပေဒအရ ေနာက္ေၾကာင္းျပန္မလွည့္ႏိုင္တာေတြ၊ အစိုးရအရာရွိေတြ ပိုင္ဆိုင္မႈအဆို ရွံဳးနိမ့္သြားတာေတြ၊ အေျခခံဥပေဒ ခံုရံုးနဲ႔ ျဖစ္ေပၚေနတဲ့ ယခုကိစၥေတြက ဒီဥပေဒႀကီးရဲ႕ အားနည္းခ်က္ေတြပဲ..။
အဲဒါေၾကာင့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ... ဒီအေျခခံဥပေဒရဲ႕ အားနည္းခ်က္ေတြကိုကို အရင္ျပင္ဖို႔ ဆႏၵရွိခဲ့တာ....။
အခုေတာ့ ျပည္သူ႔ဆႏၵအရ သူလည္း သူ႔ဆႏၵကို ေဘးဖယ္ၿပီး လႊတ္ေတာ္ထဲေရာက္ေနရရွာတယ္......။
ပညာရွိေတြမ်ား... ႀကိဳေတြးၾကည့္ရင္.....................

ေဒါက္တာ ေဒၚမာလာေအာင္ရဲ႕ေဆာင္းပါးကို ဒီမွာေလ့လာႏိုင္ပါတယ္..။
https://www.facebook.com/notes/federalaung-aung/union-level-%E1%80%92%E1%80%BC
 
+8 #5 Mandalaythar 2012-09-06 13:30
ေဒါက္တာေဒၚမာလာေအာင္ရဲ့ေဆာင္းပါးအရ လြွတ္ေတာ္ဥပေဒေတြမွားေနျပီဆိုရင္ ျပည္သူေတြအားကိုးရမယ္လို့ထင္တဲ့လြွတ္ေတာ္ကိုျပည္သူေတြ
အယံုအျကည္ကင္းမဲ့သြားႏိုင္ပါတယ္။ အဲဒီအတြက္ဘယ္လိုျပင္ဆင္ကုစားမွာလဲ။
ဒါမွမဟုတ္ဒီေဆာင္းပါးနဲ့ဆန့္က်င္ဘက္ခံုရံုးကမွားတယ္ဆိုရင္ေကာ????
ျဖစ္သင့္တာက ႏိုင္ငံနဲ့လူမ်ိဳးအတြက္ လြွတ္ေတာ္နဲ့ခံုရံုးအေက်အလည္ဒူးတိုက္ေဆြးေႏြးျပီး၊ပူးေပါင္းအ ေျဖရွာေျဖရွင္းသင့္ပါတယ္။
+16 #4 nayeyint 2012-09-06 12:59
ေဆာင္းပါးရွင္ဟာ ပညာရွင္တစ္ဦးျဖစ္တဲ့အျပင္ သူ႕အတြက္မဟုတ္ဘဲနဲ႕ ျပည္သူေတြကို အမွားအမွန္ျမင္ရုံ ေရးသားတယ္လို႕ပဲ ထင္ျမင္မိပါတယ္။ ဒီအခ်ိန္ကလဲ လႊတ္ေတာ္မွန္တယ္ ခံုရုံးမွန္တယ္ ျငင္းေနရမယ့္အခ်ိန္မဟုတ္ပါ။ ဒီအစိုးရသက္တမ္းတစ္ေလ်ာက္မွာ ဒီမိုကေရစီအစ ပ်ဳိးျခင္းလည္းျဖစ္တဲ့အတြက္ အစေကာင္းမွအေႏွာင္းေသခ်ာဆိုသလို တိုင္းျပည္ေအးခ်မ္းသာယာေရး တရားဥပေဒစိုးမိုးေရး ဒါေတြကိုပဲ အေလးထားလုပ္ေဆာင္ရမယ့္ အခ်ိန္ျဖစ္ပါတယ္။ အခုမေအးခ်မ္းတဲ့ေနရာေတြအမ်ားအျပားရွိေနပါတယ္။ အဲ့ဒါေတြကိုပဲ ေျဖရွင္းေဆာင္ရြက္ႀကဖို႕ လိုတာျဖစ္ပါတယ္။ အခုကိစၥက ခံုရုံးကိုအမ်က္ထြက္တဲ့အခ်ိန္ ခံုရုံးဘက္ကို ဘက္လိုက္ေျပာတယ္ ထင္လို႕ ေဆာင္းပါးရွင္ကိုပါ သက္သက္အမ်က္ထြက္တဲ့ပံုစံ ျဖစ္ေနပါတယ္။ အစကတည္းက မီဒီယာသမားေတြေျပာႀကတယ္မို႕လား မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္ဆိုတာ။ အဲ့ေတာ့မီဒီယာ လြတ္လပ္ခြင့္နဲ႕တင္ ေဆာင္းပါးရွင္မွာ အျပစ္မရွိေႀကာင္းပါဗ်ား။ အဲ့ေတာ့ အာဏာလြန္ဆြဲပြဲေတြ ရပ္ျပီး ျပည္သူ႕အတြက္ အလုပ္လုပ္ဖို႕လိုေႀကာင္းပါဗ်ား။။။
 
+36 #3 ငရဲသား 2012-09-06 12:09
ေဒါက္တာ ေဒၚမာလာေအာင္ ကေရးတဲ့ ေဆာင္းပါးက ရွင္းပါတယ္... ။ Diagram ေတာင္ ခ်ျပထားပါတယ္..။ ဒါေပမယ့္ သူက အေျခခံဥပေဒရဲ႕ ေဘာင္ထဲက ခ်ျပတာပါ..။ အဲဒါေၾကာင့္ တကယ္ဆိုရင္ ျပည္ေထာင္စုအဆင့္ဟာ အေျခခံဥပေဒဆိုတဲ့ ေပတံနဲ႔တုိင္းရင္ အၾကံဳးမ၀င္ဘူး ဆိုတဲ့သေဘာပါ..။
အဲဒီေတာ့ လႊတ္ေတာ္က အေျခခံဥပေဒကို ျပင္ဖို႔ လိုအပ္ေပမယ့္ NLD ကလြဲလို႔ က်န္လူေတြ က ျပင္ရဲပံုမေပၚဘူး.။
အဲဒီေတာ့ ႏွစ္ဖက္စလံုးက အေျခခံဥပေဒကို ျပင္ဖို႔ မစဥ္းစားၾကတာေတာ
့ ေသခ်ာတယ္..။ လႊတ္ေတာ္ရဲ႕ေဆာင္ရြက္ခ်က္ကို အေျခခံဥပေဒက ထိန္းထားသလို သမၼတ အပါအ၀င္ ၀န္ႀကီးေတြ အဂတိလိုက္စားတာက အစရွိတဲ့ ကိစၥေတြကို အေျခခံဥပေဒက လႊတ္ေတာ္နဲ႔ ျပန္ထိန္းထားတယ္..။ ထူျခားတာကတပ္မေတာ္ရဲ႕ အခန္းက႑ကို အေျခခံဥပေဒအရ အစိုးရနဲ႔ လႊတ္ေတာ္ အစရွိတဲ့ မ႑ိဳင္သံုးရပ္ရဲ႕ ထိန္းခ်ဳပ္မႈေအာက္မွ မထားရွိဘူး.။ တပ္မေတာ္က လြတ္ေနတယ္..။
ဒါေပမယ့္ တပ္မေတာ္က ႏိုင္ငံေရးတည္ေဆာက္မႈအားလံုးမွာ ပါ၀င္ႏုိင္ဖို႔ ပုဒ္မ (၆-စ) နဲ႔ က်န္တဲ့ မ႑ိဳင္အားလံုးကို ထိန္းထားတယ္..။
အဲဒီေတာ့ အစိုးရက လႊတ္ေတာ္နဲ႔ အားညီေအာင္ သမၼတရံုး၀န္ႀကီးေတြ အမ်ားႀကီးခန္႔တယ္.။ လႊတ္ေတာ္ကလည္း အစိုးရနဲ႔ အားညီေအာင္ ေရးရာေကာ္မတီ၊ ေကာ္မရွင္ေတြ အမ်ားႀကီးဖြဲ႕တယ္..
အစိုးရက ႏုိင္ငံေရး Figure တက္ေအာင္ ရွိသမွ် လႊတ္ေတာ္ျပင္ပႏုိင္ငံေရးသမားေတြ၊ ျပည္ပ ဒီမိုလႈပ္ရွား၊လုပ္စားမွန္သမွ်ရဲ႕ အားကိုယူတယ္.။ လႊတ္ေတာ္ကလည္း NLD အပါအ၀င္ ဒီမိုအမတ္အမ်ားစုရဲ႕ အားကိုယူေနတယ္..။
ေသခ်ာတာက အဲဒီလိုလုပ္ေနတာေတြက ရခုိင္အတြက္ ဘာမွ အက်ိဳးမရွိသလို တပ္မေတာ္ကိုလည္း လံုး၀ မထိန္းခ်ဳပ္ႏိုင္ဘူး...။။ အခ်င္းခ်င္း အာဏာလြန္ဆြဲပြဲအဆင့္ပဲရွိေနတယ္။
လႊတ္ေတာ္မွာ ဒီရက္ပိုင္းတကယ္လုပ္သင့္တာက တရုတ္နဲ႔ ဦးပိုင္က ပုဒ္မ (၁၄၄) ထုတ္ၿပီး တားျမစ္သိမ္းဆည္းထားတဲ့ လက္ပံေတာင္းေတာင္က လယ္ယာေျမကိစၥနဲ႔ ကခ်င္က ႀကီးထြားလာတဲ့ တပ္မေတာ္နဲ႔ ေကအုိင္ေအတုိက္ပြဲေတြ၊ ကခ်င္ဒုကၡသည္ေတြ ကိစၥကို အေရးေပၚအဆိုတင္ၿပီးအသည္းအသန္ အေျဖရွာေဆြးေႏြးရမယ့္ အခ်ိန္ပဲ..။
ဘယ္မွာလဲ. .. ျပည္သူ႔အသံ ....လႊတ္ေတာ္အသံ ...
အခု ခံုရံုးကိစၥ အျငင္းပြားေတာ့ တပ္မေတာ္သား ကိုယ္စားလွယ္ အစိတ္သား ဘယ္ဖက္ကမွ မပါ တစ္ေယာက္မွ တုတ္တုတ္ မလႈပ္ၾကတာ သတိထားမိၾကမွာပါ..
သူတို႔ရဲ႕ အဓိကတာ၀န္က သူတို႔ အတြက္ ေနရာမေပ်ာက္ေအာင္ဆြဲထားတဲ့ အေျခခံဥပေဒကို ကာကြယ္ဖို႔ သက္သက္ပဲ.
 
+21 #2 pa yit 2012-09-06 12:07
ျပန္မေျဖရဲေသးတာ ၀န္ႀကီးေဟာင္း ဦးေက်ာ္ဆန္း လုပ္ခ်င္ရာေတြ လုပ္ခဲ့တဲ့ အေၾကာင္းအရာေတြကို ေဖာ္သလိုျဖစ္မွာ စိုးလို႔လား....ျပန္ေျဖရ မယ့္အခ်က္ကို အစိုးရအဖြဲ႔အႀကီးအကဲေတြဆီက ျပန္မက်ေသးလို႔လား....ဘာျပန္ေျဖရမွန္းမသိတဲ့ ငတုံးမို႔လို႔ ျပန္မေျဖတာလား.....
 
+33 #1 NyanHtet 2012-09-06 11:48
၀န္ထမ္းကေတာ့ အေပၚက ေရးခိုင္းယင္ ေရးလိုက္ရတာပါဘဲ....
ျမန္မာျပည္မွာ ေျပာတာေနာ္...
အေပၚက မေရး ခိုင္းဘဲ ေရး ၾကည့္လိုက္ပါလား...
တစ္ေဆြ မ်ိဳးလံုး ေထာင္ ခ် လိုက္ လိမ့္မယ္။
ေရးခ်င္ရာ ေရးလို႔ ရပါသည္ ခင္ဗ်ာ လို႔ ပညာေရး၀န္ႀကီးဌာန....
ျပန္ၾကားေရး ၀န္ႀကီးဌာန တို႔က ေအာက္က ၀န္ထမ္းေတြကို
လႊတ္ မေပးရဲပါဘူး

No comments:

Post a Comment

ေနာက္ဆံုးတင္တဲ့ သတင္း(၁၀၀)ေခါင္းစဥ္ႏွိပ္၍ ဖတ္ရွဳပါ။