ေလလံ စုေပါင္းရံုးႏွင္႔တိုင္းတရားလႊတ္ေတာ္ရံုးအားမူလအတိုင္းျပန္ဖြင့္ ေပးရန္ ေရွ႕ေနမ်ားေတာင္းဆို
Thursday, October 18, 2012
ရန္ကုန္တိုင္း တရားလႊတ္ေတာ္ရံုးႏွင့္ စုေပါင္းရံုး အေဆာက္ အဦးႏွစ္ခုကို မူလအတိုင္း တရားရံုးျပန္ လည္ဖြင့္ေပးရန္ ရန္ကုန္တုိင္းရိွ ေရွ႕ေနမ်ားအားလံုး ပါ၀င္သည္႔ ဆႏၵထုတ္ေဖာ္ေတာင္း ဆိုမႈတစ္ ရပ္ ျဖစ္ ပြားခဲ႔သည္။အဆိုပါ အေဆာက္ အဦးႏွစ္ခုအား ပုဂၢလိကသို႔ လႊဲေျပာင္းလိုက္သည့္ ကိစၥႏွင့္ပတ္ သတ္၍ မေက် နပ္ေသာေၾကာင္႔ ေရွ႕ေနမ်ား အေယာက္ (၅၀၀)ခန္႔သည္ ေလလံပစ္မႈကို ကန္႔ ကြက္ေၾကာင္း ေျပာဆိုခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။ အဆိုပါ ဆႏၵျပမႈအား ခြင္႔ျပဳမိန္႔ရရွိထားၿပီး ျဖစ္သည္။၎တရား ရံုးႏွစ္ ခုကို ဟိုတယ္ႏွင့္ စားေသာက္ကုန္လုပ္ငန္း လုပ္ကိုင္ရန္ေလလံပစ္ကာ ရန္ကုန္တိုင္း တရားလႊတ္ေတာ္ရံုးကို သဃၤန္းကၽြန္းၿမိဳ႕နယ္သို႔ ေျပာင္းေရႊ႕ လိုက္ျခင္းျဖစ္သည္။ ၎ရံုးရိွ တရားသူႀကီးမ်ား၊ ၀န္ထမ္းမ်ား၊ အမႈသည္မ်ား၊ ေရွ႕ေနမ်ား၊ သက္ေသမ်ားႏွင့္ က်န္ရွိ၀န္ထမ္းမ်ား သြားေရးလာေရး ခက္ခဲလွ်က္ရွိေၾကာင္းႏွင့္ တရားေရးေလာက၏ ဂုဏ္သိကၡာမ်ား က်ဆင္းခဲ႔ရေၾကာင္း ဦးကိုနီက ေျပာသည္။“ဒီလို ယဥ္ေက်းမႈအေမြ အႏွစ္ပစၥည္းေတြကို တရားရံုးႀကီးကို တရားရံုးအေနနဲ႔ လုပ္ေနပါလ်က္နဲ႔ တရားေရး၀န္ ထမ္းေတြကို ေဘးဖယ္ၿပီးေတာ႔ ခုလို ဟိုတယ္လုပ္ငန္း လုပ္လိုက္တယ္ဆိုေတာ႔ မေလွ်ာ္ကန္ မသင္႔ျမတ္ဘူး။ အဲဒါနဲ႔ ပတ္သတ္ၿပီး ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတႀကီးကို ေမတၱာရပ္ခံတယ္။ မူလအေန ထားတိုင္း တရားရံုးေတြ ျပန္လုပ္ေပးပါဆိုတာ ႏွစ္လေက်ာ္ေနၿပီ။ အေၾကာင္းျပန္ၾကားခ်က္ မလာေသးဘူး။ မလာတဲ႔အတြက္ ဒီဆႏၵ ျပပြဲကို လုပ္တာပါ။”ဟု ေရွ႔ေနကြန္ယက္မွ တရားလႊတ္ေတာ္ ေရွ႕ေန ဦးကိုနီကေျပာသည္။ ဆႏၵျပထုတ္ေဖာ္ရာတြင္ ထုိအေဆာက္အဦးႏွစ္ခုအားယခင္အတိုင္း ျပန္လည္ မရရွိလွ်င္ ဥပေဒ ပညာရွင္မ်ားႏွင့္ စုေ၀းတိုင္ပင္ကာ ဥပေဒေၾကာင္း အရသာေျဖ ရွင္းေတာ႔မည္ ျဖစ္ၿပီး ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္မွ ကာကြယ္ေပးႏိုင္ရန္ေဆြးေႏြးမႈ မ်ားသာ ဆက္လက္ျပဳလုပ္ေတာ႔မည္ ျဖစ္ေၾကာင္း သိရွိရသည္။“တရားရံုးမွာပဲ ယဥ္းေက်းမႈအေမြအႏွစ္ေတြကို ကာကြယ္ေပးဖို႔အတြက္ တရားတစ္ထုတ္ဆြဲၿပီးပဲ ရပ္မလား။ သို႔မဟုတ္ ဒီလိုအငွားခ်တဲ႔ ကိစၥဟာ ဥပေဒနဲ႔ မညီပါဘူး။ တရားမ၀င္ပါဘူး။ ျပန္ၿပီး ပယ္ဖ်က္ေပးပါလို႔ အေရးဆိုရ မလား။ ဥပေဒပညာရွင္ ဆရာႀကီးေတြ စုေ၀းၿပီးေတာ႔မွ တိုင္ပင္ ၿပီးေတာ႔မွ တရားဥပေဒေၾကာင္းအရ လုပ္သြား မယ္႔ အစီစဥ္ရွိပါတယ္။”ဟု ေရွ႕ေန ဦးကိုနီမွ ဆက္ေျပာသည္။ အဆိုပါ ရံုးႏွစ္ရံုးလုံးအား အမ်ိဳးသားယဥ္ေက်းမႈ အေမြအႏွစ္ ပစၥည္းအျဖစ္ တရား၀င္သတ္မွတ္ ထားေၾကာင္း၊ (၁၉၉၈) ခုႏွစ္ အမ်ိဳးသားယဥ္ေက်းမႈ အေမြအႏွစ္ ပစၥည္းမ်ား ကာကြယ္သည့္ ဥပေဒအရေျပာရရင္ အေဆာက္အအံုမ်ား၏ ပံုသ႑န္အား ျပဳျပင္၍ မရေၾကာင္း ျပဳျပင္လွ်င္ ေထာင္ဒဏ္ တစ္ႏွစ္မွခုႏွစ္ႏွစ္ထိ ခ်၍ရေၾကာင္း ေရွ႔ေန ကြန္ယက္မွ သိရွိရသည္။ “ဒီ အေဆာက္အဦးႏွစ္ခုကို ေလလံပစ္ၿပီးေတာ႔ ေရာင္းခ်တဲ႔အတြက္ ကန္႔ကြက္တာ။ နဂိုကတည္းက တရားရံုး အေဆာက္အဦးအျဖစ္ ေဆာက္လုပ္ထားတဲ႔အေဆာက္အဦးေတြပါ။ဒါေၾကာင္႔ဆႏၵထုတ္ ေဖာ္ပြဲနဲ႔မေက် နပ္ေၾကာင္း ေျပာတယ္။ စတင္ ေဆာင္ရြက္တာပါ။ ဒီနည္းနဲ႔ မရဘူးဆိုရင္ တရားစြဲဆိုတဲ႔ နည္းလမ္းနဲ႔ ဆက္လုပ္မွာပါ။” ဟု ေရွ႕ေနကြန္ယက္မွ ဦးေအာင္သိန္းက ဆိုသည္။ ယဥ္ေက်းမႈ အေမြအႏွစ္မ်ား ထိန္းသိမ္းျခင္းသည္ လူ႔အခြင္႔အေရးတစ္ရပ္ပင္ျဖစ္ေၾကာင္း အေမြအႏွစ္မ်ား ထိန္းသိမ္းထားႏိုင္မွသာလွ်င္ လူ မ်ိဳး၊ သမိုင္း၊ တရားစီရင္ေရးအစဥ္အလာမ်ားအား ထိန္းသိမ္းထားရာေရာက္မည္ ျဖစ္ေၾကာင္း ေရွ႕ေန ကိုဖိုးျဖဴက ဆိုသည္။ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ ေရွ႕ေနမ်ားအားလံုးပါ၀င္သည့္ ဆႏၵထုတ္ေဖာ္ျခင္းသည္ ၁၉၈၈ အေရးေတာ္ပံုတြင္ တစ္ႀကိမ္ ျဖစ္ပြားခဲ့ကာ ယခုသည္ ဒုတိယအႀကိမ္ျဖစ္ေၾကာင္း သိရသည္။
ရန္ကုန္တိုင္း တရားလႊတ္ေတာ္ရံုးႏွင့္ စုေပါင္းရံုး အေဆာက္ အဦးႏွစ္ခုကို မူလအတိုင္း တရားရံုးျပန္ လည္ဖြင့္ေပးရန္ ရန္ကုန္တုိင္းရိွ ေရွ႕ေနမ်ားအားလံုး ပါ၀င္သည္႔ ဆႏၵထုတ္ေဖာ္ေတာင္း ဆိုမႈတစ္ ရပ္ ျဖစ္ ပြားခဲ႔သည္။အဆိုပါ အေဆာက္ အဦးႏွစ္ခုအား ပုဂၢလိကသို႔ လႊဲေျပာင္းလိုက္သည့္ ကိစၥႏွင့္ပတ္ သတ္၍ မေက် နပ္ေသာေၾကာင္႔ ေရွ႕ေနမ်ား အေယာက္ (၅၀၀)ခန္႔သည္ ေလလံပစ္မႈကို ကန္႔ ကြက္ေၾကာင္း ေျပာဆိုခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။ အဆိုပါ ဆႏၵျပမႈအား ခြင္႔ျပဳမိန္႔ရရွိထားၿပီး ျဖစ္သည္။၎တရား ရံုးႏွစ္ ခုကို ဟိုတယ္ႏွင့္ စားေသာက္ကုန္လုပ္ငန္း လုပ္ကိုင္ရန္ေလလံပစ္ကာ ရန္ကုန္တိုင္း တရားလႊတ္ေတာ္ရံုးကို သဃၤန္းကၽြန္းၿမိဳ႕နယ္သို႔ ေျပာင္းေရႊ႕ လိုက္ျခင္းျဖစ္သည္။ ၎ရံုးရိွ တရားသူႀကီးမ်ား၊ ၀န္ထမ္းမ်ား၊ အမႈသည္မ်ား၊ ေရွ႕ေနမ်ား၊ သက္ေသမ်ားႏွင့္ က်န္ရွိ၀န္ထမ္းမ်ား သြားေရးလာေရး ခက္ခဲလွ်က္ရွိေၾကာင္းႏွင့္ တရားေရးေလာက၏ ဂုဏ္သိကၡာမ်ား က်ဆင္းခဲ႔ရေၾကာင္း ဦးကိုနီက ေျပာသည္။“ဒီလို ယဥ္ေက်းမႈအေမြ အႏွစ္ပစၥည္းေတြကို တရားရံုးႀကီးကို တရားရံုးအေနနဲ႔ လုပ္ေနပါလ်က္နဲ႔ တရားေရး၀န္ ထမ္းေတြကို ေဘးဖယ္ၿပီးေတာ႔ ခုလို ဟိုတယ္လုပ္ငန္း လုပ္လိုက္တယ္ဆိုေတာ႔ မေလွ်ာ္ကန္ မသင္႔ျမတ္ဘူး။ အဲဒါနဲ႔ ပတ္သတ္ၿပီး ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတႀကီးကို ေမတၱာရပ္ခံတယ္။ မူလအေန ထားတိုင္း တရားရံုးေတြ ျပန္လုပ္ေပးပါဆိုတာ ႏွစ္လေက်ာ္ေနၿပီ။ အေၾကာင္းျပန္ၾကားခ်က္ မလာေသးဘူး။ မလာတဲ႔အတြက္ ဒီဆႏၵ ျပပြဲကို လုပ္တာပါ။”ဟု ေရွ႔ေနကြန္ယက္မွ တရားလႊတ္ေတာ္ ေရွ႕ေန ဦးကိုနီကေျပာသည္။ ဆႏၵျပထုတ္ေဖာ္ရာတြင္ ထုိအေဆာက္အဦးႏွစ္ခုအားယခင္အတိုင္း ျပန္လည္ မရရွိလွ်င္ ဥပေဒ ပညာရွင္မ်ားႏွင့္ စုေ၀းတိုင္ပင္ကာ ဥပေဒေၾကာင္း အရသာေျဖ ရွင္းေတာ႔မည္ ျဖစ္ၿပီး ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္မွ ကာကြယ္ေပးႏိုင္ရန္ေဆြးေႏြးမႈ မ်ားသာ ဆက္လက္ျပဳလုပ္ေတာ႔မည္ ျဖစ္ေၾကာင္း သိရွိရသည္။“တရားရံုးမွာပဲ ယဥ္းေက်းမႈအေမြအႏွစ္ေတြကို ကာကြယ္ေပးဖို႔အတြက္ တရားတစ္ထုတ္ဆြဲၿပီးပဲ ရပ္မလား။ သို႔မဟုတ္ ဒီလိုအငွားခ်တဲ႔ ကိစၥဟာ ဥပေဒနဲ႔ မညီပါဘူး။ တရားမ၀င္ပါဘူး။ ျပန္ၿပီး ပယ္ဖ်က္ေပးပါလို႔ အေရးဆိုရ မလား။ ဥပေဒပညာရွင္ ဆရာႀကီးေတြ စုေ၀းၿပီးေတာ႔မွ တိုင္ပင္ ၿပီးေတာ႔မွ တရားဥပေဒေၾကာင္းအရ လုပ္သြား မယ္႔ အစီစဥ္ရွိပါတယ္။”ဟု ေရွ႕ေန ဦးကိုနီမွ ဆက္ေျပာသည္။ အဆိုပါ ရံုးႏွစ္ရံုးလုံးအား အမ်ိဳးသားယဥ္ေက်းမႈ အေမြအႏွစ္ ပစၥည္းအျဖစ္ တရား၀င္သတ္မွတ္ ထားေၾကာင္း၊ (၁၉၉၈) ခုႏွစ္ အမ်ိဳးသားယဥ္ေက်းမႈ အေမြအႏွစ္ ပစၥည္းမ်ား ကာကြယ္သည့္ ဥပေဒအရေျပာရရင္ အေဆာက္အအံုမ်ား၏ ပံုသ႑န္အား ျပဳျပင္၍ မရေၾကာင္း ျပဳျပင္လွ်င္ ေထာင္ဒဏ္ တစ္ႏွစ္မွခုႏွစ္ႏွစ္ထိ ခ်၍ရေၾကာင္း ေရွ႔ေန ကြန္ယက္မွ သိရွိရသည္။ “ဒီ အေဆာက္အဦးႏွစ္ခုကို ေလလံပစ္ၿပီးေတာ႔ ေရာင္းခ်တဲ႔အတြက္ ကန္႔ကြက္တာ။ နဂိုကတည္းက တရားရံုး အေဆာက္အဦးအျဖစ္ ေဆာက္လုပ္ထားတဲ႔အေဆာက္အဦးေတြပါ။ဒါေၾကာင္႔ဆႏၵထုတ္ ေဖာ္ပြဲနဲ႔မေက် နပ္ေၾကာင္း ေျပာတယ္။ စတင္ ေဆာင္ရြက္တာပါ။ ဒီနည္းနဲ႔ မရဘူးဆိုရင္ တရားစြဲဆိုတဲ႔ နည္းလမ္းနဲ႔ ဆက္လုပ္မွာပါ။” ဟု ေရွ႕ေနကြန္ယက္မွ ဦးေအာင္သိန္းက ဆိုသည္။ ယဥ္ေက်းမႈ အေမြအႏွစ္မ်ား ထိန္းသိမ္းျခင္းသည္ လူ႔အခြင္႔အေရးတစ္ရပ္ပင္ျဖစ္ေၾကာင္း အေမြအႏွစ္မ်ား ထိန္းသိမ္းထားႏိုင္မွသာလွ်င္ လူ မ်ိဳး၊ သမိုင္း၊ တရားစီရင္ေရးအစဥ္အလာမ်ားအား ထိန္းသိမ္းထားရာေရာက္မည္ ျဖစ္ေၾကာင္း ေရွ႕ေန ကိုဖိုးျဖဴက ဆိုသည္။ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ ေရွ႕ေနမ်ားအားလံုးပါ၀င္သည့္ ဆႏၵထုတ္ေဖာ္ျခင္းသည္ ၁၉၈၈ အေရးေတာ္ပံုတြင္ တစ္ႀကိမ္ ျဖစ္ပြားခဲ့ကာ ယခုသည္ ဒုတိယအႀကိမ္ျဖစ္ေၾကာင္း သိရသည္။
No comments:
Post a Comment