ပုဂၢလိက သတင္းစာမ်ားကို ထုတ္ေ၀ခြင့္ေပးရန္ အစီအစဥ္ရွိေသာ္လည္း
မည္သည့္အခ်ိန္တြင္ ထုတ္ေ၀ခြင့္ေပးမည္ကို ျပည္ေထာင္စု အစိုးရအေနျဖင့္ အတိအက်
ဆံုးျဖတ္ေပးႏိုင္ျခင္း မရွိေၾကာင္း ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာန ျပည္ေထာင္စု
၀န္ႀကီး ဦးေအာင္ၾကည္က ေျပာၾကားခဲ့သည္။
ႏို၀င္ဘာလ ၆ ရက္ေန႔တြင္ ျပဳလုပ္ေသာ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္
ပံုမွန္အစည္းအေ၀းတြင္
သဃၤန္းကြၽန္းမဲဆႏၵနယ္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္
ကိုယ္စားလွယ္ဦးသိန္းညြန္႔၏ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ ပုဂၢလိကသတင္း
စာထုတ္ေ၀ခြင့္ႏွင့္ စပ္လ်ဥ္းသည့္ ေမးခြန္းကို ျပန္လည္ေျဖၾကားရာ၌
ထိုသို႔ထည့္သြင္း ေျပာၾကားခဲ့ျခင္း
ျဖစ္သည္။
“ေတာ္လွန္ေရးေကာင္စီေခတ္ကပင္ ၁၉၆၂ ခုႏွစ္ ပုံႏွိပ္သူမ်ားႏွင့္
ထုတ္ေ၀သူမ်ား မွတ္ပံုတင္ဥပေဒအရ ပုဂၢလိကသတင္းစာမ်ား ထုတ္ေ၀ခြင့္ေပးခဲ့သည္ကို
ယင္းဥပေဒတည္ဆဲကာလတြင္ပင္ ျပည္ေထာင္စု
အစိုးရက ပုဂၢလိက သတင္းစာ
ထုတ္ေ၀ခြင့္ျပဳပါမည္လား” ဟူသည့္ ေမးခြန္းကို ျပည္ေထာင္စု၀န္ႀကီးက ၁၉၆၂
ခုႏွစ္ ပုံႏွိပ္သူမ်ားႏွင့္ ထုတ္ေ၀သူမ်ား မွတ္ပံုတင္ဥပေဒ
အာဏာတည္ဆဲကာလအတြင္းမွာပင္ လြတ္လပ္ေသာ ပုဂၢလိက သတင္းစာ ထုတ္ေ၀ခြင့္ေပးရန္
အစီအစဥ္ရွိပါေၾကာင္း၊ သို႔ရာတြင္ ေျပာင္းလဲ
လာေသာ မီဒီယာ
႐ႈခင္း႐ႈကြက္မ်ားႏွင့္သတင္းပညာ အဓိပၸာယ္ရွင္းလင္း ေဖာ္ျပခ်က္မ်ားအရ
လြတ္လပ္ေသာပုဂၢလိက သတင္းစာမ်ား ေကာင္းစြာ ရွင္သန္ၿပီး တာရွည္
တည္တ့ံခိုင္ၿမဲေစေသာ မီဒီယာပတ္ ၀န္းက်င္အသစ္တစ္ရပ္ကို သက္ ဆိုင္ရာ
စာနယ္ဇင္း အဖြဲ႔အစည္း မ်ားႏွင့္ ပူးေပါင္း၍ ျပဳစုပ်ဳိး
ေထာင္လ်က္ရွိေၾကာင္း၊ က်င့္၀တ္ဆိုင္ရာ အေျခခံမူမ်ား ေရးဆြဲျခင္း၊
က်င့္၀တ္ဆိုင္ရာ ဆံုးျဖတ္ခ်က္မ်ား ခ်မွတ္ျခင္း၊ လုပ္ငန္းစဥ္မ်ား
သတ္မွတ္ျခင္း၊ က်င့္၀တ္ဆိုင္ရာ စည္းမ်ဥ္းမ်ား(Code of Ethic) ေရးဆြဲျခင္း၊
က်င့္၀တ္ဆိုင္ရာ လုပ္ထံုးလုပ္နည္းမ်ား (Code of Conduct) ေရးဆြဲျခင္း၊
သတင္းစာနယ္ဇင္း အဖြဲ႔အစည္းဆိုင္ရာ စံႏႈန္းထားမ်ား ေရးဆြဲျခင္း၊
ဥပေဒေၾကာင္းဆိုင္ရာ ကိစၥရပ္မ်ား ေရးဆြဲျခင္းတို႔ကို
ေဆာင္ရြက္လ်က္ရွိေၾကာင္း ထည့္သြင္းေျပာၾကားခဲ့သည္။
ထိုသို႔ ေျဖၾကားခ်က္အေပၚ ဦးသိန္းညြန္႔က ထပ္မံ၍ “ကြၽန္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံက
ႏိုင္ငံတကာစံႏႈန္းနဲ႔ ကိုက္ညီမယ့္ စာနယ္ဇင္း လြတ္လပ္ခြင့္ရွိၿပီဆိုတာ
ပုဂၢလိကသတင္းစာ ထုတ္ေ၀ခြင့္ ရသည္မရသည္အေပၚမွာ တည္ေနပါတယ္။ အဲဒါေၾကာင့္
၀န္ႀကီးေျဖၾကားခဲ့တဲ့ အေျခအေန တစ္စံုတစ္ရာ၊ ကာလအားျဖင့္ အၾကမ္းဖ်ဥ္း ၂၀၁၃
ခုႏွစ္ မည့္သည့္အခ်ိန္ပိုင္းေလာက္ ပုဂၢလိက သတင္းစာထုတ္ေ၀ခြင့္
ေပးႏိုင္မည္ကို ခန္႔မွန္းဆိုေပမယ့္ တိတိက်က် ေျဖဆိုေပးပါ”ဟု
ထပ္မံေမးျမန္းခဲ့သည္။
ထိုသို႔ ထပ္မံေမးျမန္းခ်က္ကို ျပည္ေထာင္စု၀န္ႀကီးဦးေအာင္ၾကည္က “အခု
ကြၽန္ေတာ္တို႔အေနနဲ႔ ဒီ မီဒီယာ environment ကို ျပဳျပင္
လုပ္ေဆာင္ေနတဲ့ေနရာမွာ press council အပါအ၀င္ က်န္တဲ့အဖြဲ႔ အစည္းအားလံုး
ခုနက ကြၽန္ေတာ္ တင္ျပခဲ့တဲ့ constitution ေတြကို ဘယ္ေလာက္အထိ ေစာလ်ဥ္စြာ
ေဆာင္ရြက္ေပးႏိုင္မလဲဆိုတဲ့ အခ်က္ေပၚမွာ အဓိကတည္ေနတာ ျဖစ္တဲ့အတြက္
ကြၽန္ေတာ္တို႔ ျပည္ေထာင္စု အစိုးရအေနနဲ႔ ဘယ္ေန႔၊ ဘယ္ရက္ဆိုတာ
အဆံုးအျဖတ္ေပးႏိုင္တဲ့ အေျခအေနမွာ မရွိပါေၾကာင္း တင္ျပအပ္ပါသည္”ဟု ျပန္လည္
ေျဖၾကားခဲ့သည္။
ယခုကဲ့သို႔ ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာန
ျပည္ေထာင္စု၀န္ႀကီးဦးေအာင္ၾကည္ကိုယ္တိုင္ ထုတ္ေ၀ခြင့္ေပးရန္
အစီအစဥ္ရႇိေသာ္လည္း မည္သည့္ေန႔၊ မည္သည့္အခ်ိန္ဟု အတိအက် မေျပာႏိုင္ေၾကာင္း
ျပန္လည္ေျဖၾကားခဲ့သည့္အေပၚ စာနယ္ဇင္းသမားအမ်ားစုက ေ၀ဖန္ခဲ့ၿပီး
ေရႇ႕ေနာက္ညီညြတ္မႈမရႇိသည့္အေျဖျဖစ္ေၾကာင္း
ေျပာဆိုလိုက္ၾကသည္။
ၿပီးခဲ့ေသာ ၾသဂုတ္လ ၂၇ ရက္က ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးအျဖစ္
ေျပာင္းလဲတာ၀န္ေပးျခင္းခံရေသာ ဦးေအာင္ၾကည္သည္ စက္တင္ဘာလ ၂ ရက္ေန႔က
ျမန္မာတိုင္း(မ္)သတင္းဂ်ာနယ္၏
ေတြ႕ဆံုေမးျမန္းျခင္းတြင္
''ေန႔စဥ္ထုတ္သတင္းစာဆိုတာ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံတစ္ခုမႇာ မျဖစ္မေနရႇိရမယ့္
အဂၤါရပ္တစ္ခုလို႔ကြၽန္ေတာ္ျမင္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ ပုဂၢလိကေန႔စဥ္သတင္း
စာထြက္ေပၚလာေရးကို ကြၽန္ေတာ္တတ္ႏိုင္သေလာက္
ႀကဳိးပမ္းေဆာင္ရြက္သြားမႇာျဖစ္ပါတယ္''ဟု ေျပာဆိုခဲ့ၿပီး ''
ကြၽန္ေတာ့္စိတ္ထဲမႇာေတာ့ ေရႇ႕ႏႇစ္ဆန္းေလာက္မႇာေတာ့ ျဖစ္ေအာင္လုပ္မယ္လို႔
စိတ္ကူးထားပါတယ္''ဟု ေျပာၾကားခဲ့ကာ ေန႔စဥ္သတင္းစာ လုပ္လိုတဲ့လူေတြ
ေမ်ာ္မႇန္းလို႔ရေအာင္
အၾကမ္းဖ်င္း အဲဒီ estimation ကို ကြၽန္ေတာ္ေျပာတာပါ။
ေနာက္ႏႇစ္ဆန္း ေစာေစာပိုင္းမႇာ
ေန႔စဥ္သတင္းစာ
ထုတ္ေ၀ခြင့္ကိစၥျဖစ္ႏိုင္ေအာင္ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ႀကိဳးစားၿပီး
ေဆာင္ရြက္ေပးသြားပါမယ္''ဟု ပုဂၢလိကသတင္းစာထုတ္ေ၀ခြင့္ႏႇင့္ပတ္သက္ၿပီး
ေျပာဆိုထားခဲ့သည္။
ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ ပါလီမန္ဒီမိုက ေရစီေခတ္က
ပုဂၢလိကပိုင္သတင္းစာမ်ားရႇိခဲ့ေသာ္လည္း ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးေန၀င္း
အာဏာသိမ္းခဲ့သည့္ ၁၉၆၂ ခုႏႇစ္ေနာက္ပိုင္းတြင္ အစိုးရကသာ သတင္းစာမ်ားကို
ထုတ္ေ၀ခဲ့သည္။
အာဏာရႇင္ ဆိုရႇယ္လစ္အစိုးရျပဳတ္က်ၿပီး ၁၉၈၈ ေနာက္ပိုင္းတြင္
ျပည္ တြင္း၌ သတင္းမီဒီယာမ်ား ျပန္လည္ဖြံ႕ၿဖဳိးလာခဲ့ေသာ္လည္း ေန႔စဥ္ထုတ္
သတင္းစာထုတ္ေ၀ခြင့္မျပဳဘဲ အပတ္စဥ္ထုတ္သတင္းဂ်ာနယ္မ်ားကိုသာ
ထုတ္ေ၀ခြင့္ျပဳခဲ့သည္။ ထိုသို႔ ထုတ္ေ၀ရာ၌လည္း
ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာနလက္ေအာက္ရႇိ စာေပစိစစ္ ေရးတြင္သတင္းမ်ားကို
စိစစ္ၿပီးမႇသာ ပံုႏႇိပ္ခြင့္ရခဲ့သည္။ တစ္ဖက္တြင္လည္း ၁၉၆၂ ပံုႏႇိပ္ဥပေဒကို
ဖ်က္သိမ္းျခင္းမျပဳဘဲ စာနယ္ဇင္းသမားမ်ားအား ထိန္းခ်ဳပ္ထားခဲ့သည္။
၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲအၿပီးတက္လာေသာ ဦးသိန္းစိန္ေခါင္းေဆာင္ သည့္
အစိုးရသစ္လက္ထက္တြင္ မီဒီယာအေပၚ ကန္႔သတ္မႈအခ်ဳိ႕ေျဖေလ်ာ့ေပးခဲ့ေသာ္လည္း
ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံတိုင္းတြင္ရႇိသည့္ ပုဂၢလိကသတင္းစာထုတ္ေ၀ခြင့္ကို
အခ်ိန္ဆြဲထားၿပီး စာနယ္ဇင္းသမားမ်ားလိုက္နာရန္ မီဒီယာဥပေဒအား
ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာနမႇ ေရးဆြဲခဲ့သည္။ အဆိုပါ ဥပေဒအသက္၀င္လာေစရန္
စာနယ္ဇင္းေကာင္စီကို ဖြဲ႕စည္းေရးႀကိဳးစားခဲ့ရာ ယင္းကဲ့သို႔
တစ္ဖက္သတ္လုပ္ေဆာင္မႈမ်ားကို စာနယ္ဇင္းသမားမ်ားက လက္မခံခဲ့ၿပီးေနာက္တြင္
ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတက ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီး ဦးေက်ာ္ဆန္း၏ေနရာတြင္
အလုပ္သမား၀န္ႀကီး ဦးေအာင္ၾကည္ႏႇင့္ အစားထိုးခဲ့သည္။
ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးသစ္ျဖစ္လာသူ ဦးေအာင္ၾကည္သည္ စက္တင္ဘာလဆန္းတြင္
ရန္ကုန္ၿမဳိ႕ရႇိ စာနယ္ဇင္းအဖြဲ႕အသီးသီးႏႇင့္ေတြ႕ဆံုၿပီး
အားလံုးလက္ခံႏိုင္သည့္ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီတစ္ရပ္ျဖစ္ေပၚလာေရး ေဆြးေႏြးခဲ့ၿပီး
စက္တင္ဘာ ၂ ရက္ေန႔ ျမန္မာတိုင္း(မ္) သတင္းဂ်ာနယ္ႏႇင့္ ေတြ႕ဆံုရာတြင္ ၂၀၁၃
ႏႇစ္ဆန္း၌ ပုဂၢလိကသတင္းစာထုတ္ေ၀ခြင့္ရရႇိရန္ ႀကိဳးစားေဆာင္ရြက္ေပးသြားမည္ဟု
ေျပာဆိုခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။ ဤကဲ့သို႔ ပုဂၢလိကသတင္းစာမ်ား ထုတ္ေ၀ခြင့္အား
မၾကာမီအခ်ိန္တြင္ ခြင့္ျပဳေပးသြားမည္ဟု ေျပာဆိုခဲ့ၿပီးမႇ
လႊတ္ေတာ္တြင္ေမးျမန္းသည့္အခါ အခ်ိန္အတိအက် ေျပာဆိုရန္ မျဖစ္ႏိုင္ေသးေၾကာင္း
ျပန္လည္ေျဖၾကားမႈသည္ ေရႇ႕ေနာက္မညီေသာ ေျပာဆိုခ်က္ျဖစ္ေၾကာင္း
စာနယ္ဇင္းအသိုင္းအ၀ိုင္းကေျပာဆိုခဲ့ၾကၿပီး ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာနအေနျဖင့္
ပုဂၢလိကသတင္းမီဒီယာမ်ားအေပၚ ေစ်းကြက္လက္ဦးမႈရယူလိုသျဖင့္
အခ်ိန္အတိအက်ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုရန္ ျငင္းဆန္ျခင္းလည္းျဖစ္ႏိုင္ေၾကာင္း
ေ၀ဖန္မႈမ်ားလည္းရႇိလာခဲ့သည္။ ထို႔အျပင္ အစိုးရအေနျဖင့္
ဒီမိုကေရစီလမ္းေၾကာင္းေပၚသို႔ ေနာက္ျပန္မလႇည့္တမ္းသြားေနသည္ဟု
ေျပာဆိုေနခ်ိန္တြင္ ျပန္ ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာမႇ သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္အေပၚ
ထိန္းခ်ဳပ္လိုျခင္းသည္ အာဏာရႇင္ဆန္ေသာလုပ္ရပ္ျဖစ္သည္ဟုလည္း
သံုးသပ္မႈမ်ားရိႇေနပါသည္။
''လြန္ခဲ့တဲ့ႏႇစ္လကပဲ ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးက ပုဂၢလိကသတင္းစာကို
ႏႇစ္ဆန္းမႇာ ခြင့္ျပဳသြားမယ္လို႔ ေျပာတာကို တစ္ႏိုင္ငံလံုးသာမက
ႏိုင္ငံတကာကပါသိထားတယ္။ မီဒီယာနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး အစိုးရရဲ႕သေဘာထားက
ရႇင္းရႇင္းလင္းလင္းမရႇိဘူး။ မ႐ိုးသားသလို ျဖစ္ေနတယ္။ လြတ္လပ္တဲ့
သတင္းမီဒီယာေတြကို ဖိႏႇိပ္တာ၊ ထိန္းခ်ဳပ္တာဟာ စစ္မႇန္တဲ့ ဒီမိုကေရစီကို
က်င့္သံုးဖို႔ စိတ္ကူးမရႇိတာျဖစ္ပါတယ္။ ၁၉၆၂ ဥပေဒကိုလည္း မဖ်က္ေသးဘူး။
ပုဂၢလိကသတင္းစာထုတ္ဖို႔ကိုလည္း ေ၀့လည္ေၾကာင္ပတ္လုပ္ေနတယ္။
႐ုပ္ျမင္သံၾကားမႇာလည္း ခ႐ိုနီကုမၸဏီေတြကိုပဲ လက္၀ါးႀကီးအုပ္လုပ္ကိုင္
ခြင့္ေပးထားတယ္။ အစိုးရမႇာ Freedom of Press အတြက္ အေျဖမရႇိဘူး။
တစ္နည္းဆိုရင္ ဒီမိုကေရစီအတြက္ အာမခံခ်က္ မေပးႏိုင္ေသးဘူး''ဟု Eleven Media
Group ၏ CEO ေဒါက္တာသန္းထြဋ္ေအာင္က သံုးသပ္ခဲ့သည္။ ႏိုင္ငံေတာ္အစိုးရႏႇင့္
ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာနအေနျဖင့္ မည္သည့္အတြက္ေၾကာင့္ ပုဂၢလိက
သတင္းစာထုတ္ေ၀ခြင့္ျပဳရန္ စိုးရိမ္ေနသည္ကို နားမလည္ႏိုင္ေၾကာင္း ေအပီ
သတင္းဌာနမႇ ေဒၚေအးေအး၀င္းကလည္း ေျပာၾကားပါသည္။
''အခုျမန္မာႏိုင္ငံမႇာ သိသာထင္ ရႇားတဲ့အေရြ႕ေတြအမ်ားႀကီးပဲ။
သတင္းစာထုတ္ေ၀ခြင့္နဲ႔ ပတ္သက္တဲ့အေရြ႕က မေရြ႕ေသးတာမေကာင္းဘူး။ အစိုးရအေနနဲ႔
ျပတ္ျပတ္သားသား မဆံုးျဖတ္ႏိုင္ဘူး။
စိုးရိမ္ေၾကာင့္ၾကမႈေတြမ်ားေနတယ္လို႔ထင္တယ္''ဟု ၎က ဆိုပါသည္။
''ဒီမိုကေရစီ အစိုးရအတြက္ အရင္လို ၀ါဒျဖန္႔ခ်ိေရးေတြ မလိုပါဘူး။
အဲဒါေၾကာင့္ အစိုးရ အေနနဲ႔ ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာနရဲ႕ ဘတ္ဂ်က္ကို
ျပန္လည္စိစစ္ဖို႔လိုပါတယ္။ လႊတ္ေတာ္အေနနဲ႔လည္း
ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ဘတ္ဂ်က္ကိစၥေတြ ေဆြးေႏြးတဲ့အခါ ျပန္ၾကား ေရး၀န္ႀကီးဌာနရဲ႕
ဘတ္ဂ်က္ကိုေမးဖို႔လိုပါတယ္။ သံုးသင့္တဲ့က႑ေတြမႇာ
ပိုမိုတိုးျမႇင့္သံုးစြဲႏိုင္ဖို႔နဲ႔ အသံုးမလိုတဲ့ ေနရာေတြမႇာ
ေလ်ာ့ေပါ့ဖို႔၊ျဖတ္ေတာက္ဖို႔ ေစာင့္ၾကည့္ေထာက္ျပေစခ်င္ပါတယ္။ ဥပမာ-
က်န္းမာေရးက႑၊ ပညာေရးက႑နဲ႔ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးအတြက္ ျပည္ထဲေရး၀န္ႀကီးဌာန၊
တရားေရးက႑ေတြမႇာ အရင္ထက္ ပိုမိုသံုးစြဲဖို႔ လိုေနပါတယ္။
တကယ္လည္းသံုးရမယ့္က႑ေတြျဖစ္တဲ့အတြက္ မလိုတဲ့ေနရာေတြမႇာေလ်ာ့ၿပီး
လိုတဲ့ေနရာမႇာပိုသံုးဖို႔ လုပ္သင့္ပါတယ္''ဟု Weekly Eleven News Journal
မႇ အယ္ဒီတာခ်ဳပ္ ကုိေ၀ၿဖိဳးကေျပာပါသည္။
ျပည္တြင္းမီဒီယာမ်ားအေနျဖင့္ ပုဂၢလိကသတင္းစာထုတ္ေ၀ႏိုင္ရန္
ႀကဳိတင္ျပင္ဆင္ေနၾကၿပီး ၀န္ထမ္းတိုးခ်ဲ႕ျခင္းအပါအ၀င္ သတင္းစာတိုက္
တစ္ခုျဖစ္လာရန္ အရႇိန္အဟုန္ျမႇင့္ေဆာင္ရြက္ေနခ်ိန္တြင္
ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးကိုယ္တိုင္က မည္သည့္အခ်ိန္တြင္ ထုတ္ေ၀ခြင့္ျပဳမည္ကို
မေျပာႏိုင္ေသးေၾကာင္း ေျပာဆိုခဲ့သည့္အတြက္ လုပ္ကိုင္ရန္ခက္ခဲသြားေၾကာင္း တာ
၀န္ယူမႈ တာ၀န္ခံမႈနည္းသည္ဟု ေျပာၾကားမႈမ်ားလည္းရႇိေနသည္။
''စင္ကာပူမႇာလို မီဒီယာကို အစိုးရက ေငြေၾကးအင္အား၊ ဥပေဒနဲ႔
ထိန္းခ်ဳပ္ၿပီး မိုႏိုပိုလီလုပ္ဖို႔ လုပ္ေနတယ္။ စင္ကာပူ၊ မေလးရႇား၊
ကေမၻာဒီးယားလိုမ်ဳိး သတင္းမီဒီယာကို ထိန္းခ်ဳပ္ဖို႔ ႀကိဳးစားေနတဲ့ အစိုးရဟာ
ဘယ္လိုနည္းနဲ႔မႇ ဒီမိုကေရစီအစိုးရမျဖစ္ႏိုင္ဘူး။ ဘီဘီစီနဲ႔အင္တာဗ်ဴးမႇာ
ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးက စည္းကမ္းျပည့္၀တဲ့
ဒီမိုကေရစီလို႔သံုးႏႈန္းခဲ့ပါတယ္။ဒါရဲ႕အဓိပၸာယ္ဟာ ဒီမိုကေရစီအေရၿခံဳထားတဲ့
အာဏာရႇင္စနစ္ဆိုတာေကာ တာ၀န္ရႇိတဲ့လူေတြ နားလည္သလားလို႔ ေမးခ်င္ပါတယ္။
ကြၽန္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံမႇာ ကေမၻာဒီးယား၊ မေလးရႇား၊ စင္ကာပူတို႔လို
တစ္ပါတီတည္းက အာဏာထိန္းခ်ဳပ္၊ အတိုက္အခံကို
အလုပ္ျဖစ္႐ံုအခ်ဳိသတ္ေပါင္း၊သတင္း မီဒီယာကို လက္၀ါးႀကီးအုပ္လုပ္ထားတဲ့
အေရၿခံဳဒီမိုကေရစီမ်ဳိး မလိုလားဘူးဆိုတာရႇင္းရႇင္းလင္းလင္းေျပာခ်င္ပါတယ္။
ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးအေနနဲ႔ အစိုးရကိုကိုယ္စားျပဳတာျဖစ္တဲ့အတြက္
သတိျပဳသင့္ပါတယ္။ ဒါဟာ အစိုးရရဲ႕ အာေဘာ္ဆိုရင္ေတာ့ တိုင္းျပည္ရဲ႕
အနာဂတ္မေကာင္းဘူး''ဟု Eleven Media Group ၏ CEO ေဒါက္တာ
သန္းထြဋ္ေအာင္ကေျပာၾကားခဲ့သည္။
ပုဂၢလိကသတင္းစာမ်ား မည္သည့္အခ်ိန္တြင္ ထုတ္ေ၀ခြင့္ေပးမည္ဟု
အတိအက်မဆံုးျဖတ္ႏိုင္ေၾကာင္း ျပန္ၾကားေရးျပည္ေထာင္စု၀န္ႀကီး၏
ေျဖၾကားခ်က္အေပၚ အျမင္မ်ား
“လြန္ခဲ့တဲ့ ႏွစ္လကပဲ ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးက ပုဂၢလိက သတင္းစာကို
ႏွစ္ဆန္းမွာ ခြင့္ျပဳသြားမယ္လို႔ေျပာတာကို တစ္ႏိုင္ငံလံုးသာမက
ႏိုင္ငံတကာကပါ သိထားတယ္။ မီဒီယာနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး အစိုးရရဲ႕သေဘာထားက
ရွင္းရွင္းလင္းမရွိဘူး။ မ႐ိုးသားဘူး။ လြတ္လပ္တဲ့ သတင္းမီဒီယာေတြကို
ဖိႏွိပ္တာ၊ ထိန္းခ်ဳပ္တာဟာ စစ္မွန္တဲ့ ဒီမိုကေရစီကို က်င့္သံုးဖို႔
စိတ္ကူးမရွိတာျဖစ္ပါ တယ္။
၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို ျပင္ဖို႔စိတ္ကူးမရွိတာဟာ
အမ်ဳိးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးနဲ႔ တိုင္း ရင္းသားစည္းလံုးညီညြတ္ေရးနဲ႔
ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကို ေဖာ္ေဆာင္ဖို႔စိတ္ကူးမရွိတာပဲျဖစ္ပါတယ္။ (KIO နဲ႔
ေဆြးေႏြးပြဲမွာလည္း ဒီေမး ခြန္းပဲေမးခံရမွာပါ) ဒီႏွစ္ခ်က္
အေျခခံမရွိဘူးဆိုရင္ တိုင္းျပည္ဟာ ေနာက္ျပန္သြားလိမ့္မယ္။
ၿငိမ္းခ်မ္းေရးလည္း ဘယ္ေတာ့မွ မရႏိုင္ဘူး။ အစိုးရကိုလည္း ဘယ္သူမွ
ယံုၾကည္ၾကမွာမဟုတ္ဘူး။”
“၁၉၆၂ ဥပေဒကိုလည္း မဖ်က္ေသးဘူး။ ပုဂၢလိက သတင္းစာထုတ္ဖို႔ကိုလည္း
ေ၀့လည္ေၾကာင္ပတ္ လုပ္ေနတယ္။ ႐ုပ္ျမင္သံၾကားမွာလည္း ခ႐ိုနီကုမၸဏီေတြကိုပဲ
လက္၀ါးႀကီးအုပ္ လုပ္ကိုင္ခြင့္ေပးထားတယ္။ အစိုးရမွာ Freedom of Press အတြက္
အေျဖမရွိဘူး။ တစ္နည္းဆိုရင္ ဒီမိုကေရစီအတြက္ အာမခံခ်က္ မေပးႏိုင္ေသးဘူး။
စင္ကာပူမွာလို မီဒီယာကို အစိုးရက ေငြေၾကးအင္အား၊ ဥပေဒနဲ႔ ထိန္းခ်ဳပ္ၿပီး
မိုႏိုပိုလီလုပ္ဖို႔လုပ္ေန တယ္။ စင္ကာပူ၊ မေလးရွား၊ ကေမၻာ ဒီးယားလိုမ်ဳိး
သတင္းမီဒီယာကိုထိန္း ခ်ဳပ္ဖို႔ ႀကိဳးစားေနတဲ့ အစိုးရဟာ ဘယ္လိုနည္းနဲ႔မွ
ဒီမိုကေရစီအစိုးရ မျဖစ္ႏိုင္ဘူး။
ဘီဘီစီနဲ႔ အင္တာဗ်ဴးမွာ ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးက စည္းကမ္းျပည့္၀တဲ့
ဒီမိုကေရစီလို႔ သံုးႏႈန္းခဲ့ပါတယ္။ ဒါရဲ႕အဓိပၸာယ္ဟာ ဒီမိုကေရစီ
အေရျခံဳထားတဲ့ အာဏာရွင္စနစ္ဆိုတာေကာ တာ၀န္ရွိတဲ့ လူေတြ နားလည္သလားလို႔
ေမးခ်င္ပါတယ္။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံမွာ ကေမၻာဒီးယား၊ မေလးရွား၊
စင္ကာပူတို႔လို တစ္ပါတီတည္းက အာဏာထိန္းခ်ဳပ္ အတိုက္အခံကို အလုပ္ျဖစ္ရံု
အခ်ဳိသတ္ေပါင္း၊ သတင္းမီဒီယာကို လက္၀ါးႀကီးအုပ္လုပ္ထားတဲ့
အေရျခံဳဒီမိုကေရစီမ်ဳိး မလိုလားဘူးဆိုတာ ရွင္းရွင္းလင္းလင္း
ေျပာခ်င္ပါတယ္။” ေဒါက္တာသန္းထြဋ္ေအာင္ Eleven Media Group |
ကြၽန္ေတာ္တုိ႔သတင္းစာ ထုတ္မယ့္သူေတြအားလုံးက ထုတ္ခြင့္ရမယ့္အခ်ိန္မွာ
ထုတ္ႏုိင္ေအာင္ အားလုံး ျပင္ဆင္ေနၾကတာပါ။ ထုတ္ေ၀ခြင့္ေပးမယ့္ အၾကမ္းဖ်ဥ္း
အခ်ိန္ေလး သိရရင္ေတာ့ ပုိေကာင္းတာေပါ့ဗ်ာ။ ဒီလုိသိရရင္
ျမန္ျမန္ျပင္ဆင္ရမွာေတြ ျမန္ျမန္ျပင္လုိ႔ရတာေပါ့။ ပုဂၢလိက
သတင္းစာေတြကုိတတ္ႏုိင္သမွ် အျမန္ဆုံးခ်ေပးႏုိင္ရင္ ေကာင္းတာေပါ့။
အဲဒီအခါက်ေတာ့မွပဲ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ မီဒီယာအခန္းက႑က
ႏုိင္ငံဖြ႔ံၿဖိဳးတုိးတက္ဖုိ႔ပုိၿပီး ျမန္ျမန္ဆန္ဆန္ ထမ္းေဆာင္ႏုိင္မွာပါ။
အခုေတာ့ weekly အေနနဲ႔ပဲ ထမ္းေဆာင္ေနရတယ္။ ပုိၿပီးေတာ့ႏုိင္ငံအတြက္
အက်ဳိးရွိဖုိ႔ ကေတာ့ ေန႔စဥ္သတင္းထုတ္ေ၀ခြင့္ ျမန္ျမန္ေလးက်ေပးရင္ေတာ့
ထုတ္ေ၀ႏုိင္တဲ့သူေတြအတြက္ ႏုိင္ငံအက်ဳိးျပဳ ဖုိ႔ ပုိၿပီးေတာ့
အေျခအေနေပးလာလိမ့္မယ္။ အစုိးရပုိင္းမွာလည္း မီဒီယာကုိသုံးၿပီး အကူအညီယူၿပီး
မူ၀ါဒရည္မွန္းခ်က္ေတြ ေပါက္ေျမာက္ေအာင္ လုပ္လာတာေတြ႔ရတယ္။ ဥပမာေျပာရရင္
ေမွာင္ခုိပေပ်ာက္ေအာင္ မီဒီယာသမားေတြထည့္မယ္ ဆုိတာတုိ႔ လုပ္လာတယ္။
ဒီလုိမ်ဳိး သေဘာေပါက္လာတာ ေတာ္ေတာ္ေကာင္းတဲ့ လကၡဏာေပါ့။
အဲဒီလုိမ်ဳိးက႑ေတြမွာ ပါ၀င္ေဆာင္ရြက္ႏုိင္ဖုိ႔ဆုိရင္ေတာ့ ပုဂၢလိက ေန႔စဥ္
သတင္းစာ ျမန္ျမန္ထုတ္ႏုိင္ရင္ ပုိေကာင္းတာေပါ့။ အခုေတာ့
သတင္းစာထုတ္ဖုိ႔ကုိမွန္းၿပီး ျပင္ေနရေတာ့ Tempo ကုိ ဘယ္အခ်ိန္တင္ရမလဲ
မတင္ရဘူးလဲ မသိတဲ့အခါက်ေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔အတြက္ စနစ္တက် မျပင္ႏုိင္ဘူး
ျဖစ္ေနတာေပါ့။ အခ်ိန္ကာလတစ္ခုကုိ အတိအက် ဒါမွမဟုတ္ အၾကမ္းဖ်ဥ္းသိရရင္ေတာ့
ကြၽန္ေတာ္တုိ႔အတြက္ ပုိေကာင္းပါတယ္။ ေဇယ်သူ (တာ၀န္ခံအယ္ဒီတာ၊ The Voice Weekly) |
ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးက ေျပာထားတဲ့အတြက္ ယံုယံုၾကည္ၾကည္နဲ႔
ႀကဳိဆိုခဲ့ၾကပါတယ္။ အခုလိုမ်ဳိး ေရွ႕ေနာက္ မညီတဲ့စကားကို
လႊတ္ေတာ္မွာေျပာခဲ့တဲ့အတြက္ (၁) အရမ္းအံ့ၾသမိတယ္ (၂)
၀န္ႀကီးဌာနတစ္ခုရဲ႕အႀကီးဆံုး ျဖစ္တဲ့ ၀န္ႀကီးတစ္ဦးအေနနဲ႔
ဒီစကားမ်ဳိးေျပာခဲ့တဲ့အခါ ေနာက္ဆိုရင္ နယ္ပယ္အသီးသီးက
၀န္ႀကီးေတြရဲ႕ေျပာစကားေတြ အေပၚမွာလည္း ယံုၾကည္မႈထားႏိုင္ၾကေတာ့မွာ
မဟုတ္ဘူး။ ဦးေဇာ္သက္ေထြး ( ျမန္မာႏိုင္ငံစာနယ္ဇင္းေကာင္စီ(ယာယီ)) |
ပုဂၢလိကသတင္းစာေတြ ေပးမယ္ဆိုၿပီး လုပ္လာတာ တစ္ႏွစ္ခြဲေက်ာ္သြားၿပီ။
ဘာေၾကာင့္ ပုဂၢလိကသတင္းစာ ထုတ္ေ၀ခြင့္ေပးဖို႔ စိုးရိမ္ေနၾကတာလဲ။
အခုျမန္မာႏိုင္ငံမွာ သိသာထင္ရွားတဲ့ အေရြ႕ေတြအမ်ားႀကီးပဲ။ ဒီ
သတင္းစာထုတ္ေ၀ခြင့္နဲ႔ ပတ္သက္တဲ့အေရြ႕က မေရြ႕ေသးတာမေကာင္းဘူး။ အစိုးရအေနနဲ႔
ျပတ္ျပတ္သားသားမဆံုး ျဖတ္ႏိုင္ဘူး။
စိုးရိမ္ေၾကာင့္ၾကမႈေတြမ်ားေနတယ္လို႔ထင္တယ္။ ေဒၚေအးေအး၀င္း(ေအပီသတင္းဌာန) |
သတင္းစာသမားကေတာ့ သတင္းစာေမွ်ာ္တာေပါ့ေလ။ ကြၽန္ေတာ္တို႔မွန္းထားတာ
ၾကားေနတာက လာမယ့္ႏွစ္ ဧၿပီ၊ ေမေလာက္ ၾကားေနတာပါ။ တကယ္တမ္းဆို သူ႕လို
ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာနမွာ အႀကီးဆံုးလူ ကိုယ္တိုင္က မေျပာႏိုင္ဘူးဆိုေတာ့
ကိုယ္ကိုင္တဲ့ဌာနနဲ႔ ပတ္သတ္ၿပီး မေျပာႏိုင္ဘူးလား ဆိုတာ ျပန္ေမးရမလိုေတာင္
ျဖစ္ေနတယ္။ တာ၀န္ယူမႈ တာ၀န္ခံမႈ နည္းတယ္လို႔ ေျပာရမယ္။ တိတိက်က်
အခ်ိန္အတိုင္းအတာ တစ္ခုခုကို တာ၀န္ယူႏိုင္တဲ့စကားမ်ိဳး ျဖစ္သင့္ပါတယ္။ ဦးေသာင္းထိုက္(True News ဂ်ာနယ္၊ CEO) |
သတင္းစာထုတ္ခ်င္တဲ့ ဂ်ာနယ္ေတြအားလံုးကို ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီး
ဦးေအာင္ၾကည္က သတင္းစာထုတ္ေ၀ခြင့္ကို ၂၀၁၃ ခုႏွစ္ ႏွစ္ဆန္းေလာက္မွာ
ေပးမယ္လို႔ ေျပာတယ္လို႔ပဲ ကြၽန္ေတာ္ မွတ္မိထားတာပါ။ အဲဒီေပၚမွာမူတည္ၿပီး
ေတာ့ ဂ်ာနယ္တိုက္ေတြက အလုပ္ ေခၚတာ၊ အျခားျပင္ဆင္တာေတြ၊
ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံတာေတြ ႀကိဳလုပ္ထား ၾကတာပါ။ သူလႊတ္ေတာ္မွာေျပာ
တဲ့စကားအရဆိုရင္ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ဂ်ာနယ္ေတြ နစ္နာမႈအမ်ားႀကီး ရွိပါတယ္။
ေနာက္ၿပီး ဒီမိုကေရစီေဖာ္ေဆာင္တဲ့ အစိုးရအေနနဲ႔ ဘာျဖစ္လို႔
သတင္းစာမေပးႏိုင္တာလဲဆိုတာ အံ့ၾသမိပါတယ္။ တကယ့္ ဒီမိုကေရစီ ႏိုင္ငံေတြမွာ
ျပည္သူ႔ဘ႑ာနဲ႔ ထုတ္ေ၀တဲ့ သတင္းစာဆိုတာ မရွိပါဘူး။ အခု ဆိုရင္
စတုတၳမ႑ိဳင္ကို တာ၀န္ယူေပးမယ့္ မီဒီယာေတြ အခိုင္အမာ ရွိေနေပမယ့္ဘာလို႔
ထုတ္ေ၀ခြင့္ မေပးတာလဲဆိုတာ စဥ္းစားမရပါဘူး။ ကိုသူရေအာင္(တာ၀န္ခံအယ္ဒီတာ- Messenger သတင္းဂ်ာနယ္) |
အခုဟာက ရွင္းရွင္းေျပာရရင္ ကြၽန္ေတာ့္အယူအဆကေတာ့ အစိုးရ သတင္းစာဆိုတာက
ကြၽန္ေတာ္က အယံုအၾကည္ မရွိဘူးဗ်။ ပုဂၢလိက သတင္းစာရွိရမယ္။ ပုဂၢလိက သတင္းစာ
ထြက္ရမယ္။ ကြၽန္ေတာ္ မွတ္မိသေလာက္ဆိုရင္ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ငယ္ငယ္တုန္းက ၁၉၅၀
ပတ္၀န္းက်င္တုန္းက ျမန္မာျပည္မွာ တ႐ုတ္သတင္းစာေရာ၊ ကုလားသတင္းစာေရာ၊
အဂၤလိပ္ သတင္းစာေရာ၊ ဗမာသတင္းစာေရာ အားလံုး ရန္ကုန္ျမိဳ႕မွာ ထြက္တာ။
ကြၽန္ေတာ္တို႔ကေတာ့ ပုဂၢလိက သတင္းစာေတြ ရွိေစခ်င္တယ္။ ပုဂၢလိက သတင္းစာေတြ
ရွိျခင္းအားျဖင့္ မတူကြဲျပားတဲ့ အယူအဆေတြ ေရးသားေဖာ္ျပတဲ့ ျပည္သူ႔ရဲ႕
သေဘာထားေတြ ေရြးခ်ယ္ျပီး ဖတ္လိမ့္မယ္။ ဘာပဲေျပာေျပာ ပုဂၢလိက ဂ်ာနယ္ေတြ
အမ်ားၾကီး ထြက္လာတဲ့အခါက်ေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔ က မတူကြဲျပားတ့ဲ
ပြင့္ပြင့္လင္းလင္းေဖာ္ျပမႈေတြကို ေတြ႕လာရတယ္။ အဲဒီေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔က
ပုဂၢလိက သတင္းစာေတြ ထြက္ေစခ်င္တယ္။
အဲဒီထဲမွာ ႏွစ္ပိုင္းရွိတယ္။ တစ္ပိုင္းက ဘာလဲဆိုေတာ့ သူတို႔ေခၚတဲ့
စကားရွိပါတယ္။ ျပည္သူ႔အက်ိဳးျပဳ ၀န္ေဆာင္မႈ မီဒီယာ ရွိဖို႔ေကာင္းတယ္ ဆိုတဲ့
သေဘာထားရွိတဲ့ အခါက်ေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔က ၾကိဳဆိုတယ္။ အဲတာ
မ်ိဳးျဖစ္ရမွာေပါ့။ ျပည္သူ႔အက်ိဳးျပဳ ၀န္ေဆာင္မႈ မီဒီယာဆိုတာ ကြၽန္ေတာ္
ကေတာ့ အစိုးရသတင္းစာေတြ ေျပာင္းမယ့္ဟာေလာက္နဲ႔တင္ မျပီးဘူး။ အဲဒီဟာက
အသက္ရွင္ႏိုင္ေအာင္၊ လႈပ္ရွားႏိုင္ေအာင္ ပုဂၢလိက မီဒီယာ အားလံုးကလည္း
ျပည္သူ႔အက်ိဳးျပဳ၀န္ေဆာင္မႈ မီဒီယာျဖစ္ေအာင္ လမ္းေတြဖြင့္ ေပးရမယ္။
နည္းဥပေဒေတြ ေျပာင္းပစ္ရမယ္။ ဥပေဒေတြ ျပင္ဆင္ေပးရမယ္။ ပယ္ဖ်က္ေပးရမယ္။
အဲလိုပဲ ကြၽန္ေတာ္က သေဘာထားတယ္။ ဒါက တစ္ပိုင္းေပါ့။ ေနာက္တစ္ခုက
ဘာလဲဆိုေတာ့ ပုဂၢလိကသတင္းစာေတြ ထုတ္ ေနတာနဲ႔ပတ္သက္ျပီးေတာ့ အစိုးရဟာ
၀န္ၾကီးဌာနေဟာင္းတုန္းကလည္း မ်ိဳးစံုေျပာတယ္။ အခု၀န္ၾကီးအသစ္
ေရာက္လာေတာ့လည္း စကားက အခုထိ မမွန္ဘူး။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ သိသေလာက္ေတာ့ ပုဂၢလိက
သတင္းစာေတြဟာ ၂၀၁၃ခုႏွစ္ ႏွစ္ဆန္းပိုင္းမွာ ထြက္ႏိုင္တယ္လို႔ တစ္ေနရာမွာ
ေျပာတယ္။ တစ္ေနရာမွာက်ေတာ့ မထြက္ႏိုင္ေသးဘူးလို႔ ေျပာတယ္။ လႊတ္ေတာ္ထဲက်
ေတာ့ ဘယ္ေတာ့ ထုတ္ေ၀ႏိုင္မယ္ဆိုတာ မသိဘူးဆိုတာ ေျပာတယ္။ ဘယ္လိုပဲ ေျပာေျပာ
သူတို႔ထဲမွာ အခုၾကားေနတဲ့ ဟာကေတာ့ ဘယ္သူကေတာ့ သတင္းစာေတြရျပီ၊ ဘယ္သူ႔ကို
ေပးမယ္ဆိုတာ ျဖစ္ေနတဲ့အခါက်ေတာ့ ပုဂၢလိက သတင္းစာထုတ္ဖို႔ လိုတယ္။
ျဖစ္ႏိုင္ရင္ အစိုးရသတင္းစာေတြ ရွိ ဖို႔ကို မေကာင္းဘူး။ ေၾကးမံုတို႔၊
ျမန္မာ့အလင္းတို႔ဆိုတာ အရင္တုန္းက ပုဂၢလိကပိုင္ေတြ အဲတာေတြ အကုန္လံုးကို
ပုဂၢလိက လက္ထဲ လႊဲေျပာင္းေပးဖို႔ သင့္တယ္လို႔ ကြၽန္ေတာ္ထင္တယ္။ ေနာက္တစ္ခုက
ပုဂၢလိက သတင္းစာေတြ အမ်ားၾကီးေပၚထြက္လာဖို႔ ကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္လာလို႔ ဆိုရင္
ေသခ်ာကို လုပ္ႏိုင္တဲ့သူေတြကို စိစစ္ျပီးေပးဖို႔ လိုသလို အရပ္ထဲမွာ
သတင္းျဖစ္ေန တ့ဲ လက္သင့္ရာကို ေခၚျပီးေတာ့ ဘယ္သူေတြက ပုဂၢလိက သတင္းစာ ရ
ေတာ့မယ္၊ အဲတာအတြက္ ၀န္ထမ္းေတြေခၚေနျပီ။ ျပင္ဆင္ေနျပီဆိုတာေတြ ၾကားတဲ့အခါ
ဒါဟာ မသင့္ေတာ္ဘူးလို႔ ကြၽန္ေတာ္ထင္တယ္ဗ်။ ပုဂၢလိက
သတင္းစာေတြျဖစ္ဖို႔ကိုေတာ့ ကြၽန္ေတာ္က လံုး၀ကို လိုလားတယ္။ ျဖစ္ဖို႔
ေကာင္းတယ္။ ျဖစ္ဖို႔ေကာင္းတယ္ ဆိုတဲ့ေနရာမွာ ေၾကးမံုတို႔
ျမန္မာ့အလင္းတို႔ကိုေတာင္ ပုဂၢလိကကို လႊဲေျပာင္းေပးရမယ္။ ကြၽန္ေတာ့္
အယူအဆကေတာ့ ဒါပါပဲ။ ပုဂၢလိက သတင္းစာေတြ ေပၚကိုေပၚရမယ္။ အစိုးရသတင္းစာေတြ
မရွိသင့္ဘူး။ ဝါရင့္သတင္းစာဆရာႀကီး ဟံသာဝတီ ဦး၀င္းတင္ |
ေရွ႕ေနာက္မညီတဲ့ သေဘာေတြေပါ့။ လုပ္တဲ့ကိုင္တဲ့ေနရာမွာ အစိုးရ အဖြဲ႕မွာ
တစ္ေယာက္နဲ႔တစ္ေယာက္ ေရွ႕ေနာက္မညီ မသိတာေတြကို လုပ္ေနတယ္ေပါ့ဗ်ာ။ အဖြဲ႕ရဲ႕
ညီညြတ္မႈမရွိဘူးဆိုတဲ့ သေဘာကို၊ တစ္ဦးခ်င္းလုပ္ခ်င္ တာလုပ္တဲ့ သေဘာကို
ေဖာ္ျပေနတဲ့ သေဘာေပါ့ဗ်ာ။ အခုျပန္ၾကားေရး၀န္ၾကီးကေတာ့ စာနယ္ဇင္းသမားေတြနဲ႔
အေစးကပ္တယ္လို႔ ထင္ရတာပဲေလ။ စာနယ္ဇင္းသမားေတြကို တန္ဖိုးထားတာကို ေျပာတဲ့
သေဘာေတာ့ ရွိတာ ေပါ့။ ပုဂၢလိက သတင္းစာထုတ္ဖို႔ ဆိုတာကေတာ့
အစိုးရအဖြဲ႕ကေနျပီးေတာ့ စဥ္းစားထားတဲ့ ကိစၥေပါ့ဗ်ာ။ ဒါေပမဲ့ ၂၀၁၃မွာ
ျဖစ္မလား၂၀၁၄ မွာျဖစ္မလား ဆိုတာေတြကေတာ့ ဒါကေတာ့ အာဏာပိုင္အဖြဲ႕အစည္း
ကတ္ဘိနက္အေနနဲ႔ ဆံုးျဖတ္ရမယ့္ ကိစၥဆိုေတာ့ သူတို႔ ဘယ္လိုလုပ္မယ္ဆိုတာ
မသိဘူးေပါ့ဗ်ာ။ ဒါေပမဲ့ ျပန္ၾကားေရး၀န္ၾကီးရဲ႕ ဆႏၵဆိုတာ ေျပာတဲ့အခါ
သူတစ္ေယာက္တည္း သေဘာျဖစ္သြားတာေပါ့။ ဝါရင့္သတင္းစာဆရာႀကီး ဦးသာဘန္း |
ျပန္ၾကာေရး၀န္ၾကီး ေျပာခဲ့တဲ့ အတိုင္းပါပဲ။ ကြၽန္ေတာ္တို႔က
က်င့္၀တ္ေတြဘာေတြ ျပဌာန္းဖို႔၊ ထုတ္ျပန္ဖို႔ ရွိတယ္ေလ။ က်င့္၀တ္ေတြ ဘာေတြ
ထုတ္ျပန္ျပီးလို႔ ဥပေဒၾကမ္းထြက္လာျပီးရင္ေတာ့ (ပုဂၢလိကသတင္းစာေတြ) သူေပးမယ္
ထင္ပါတယ္။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ကိုလည္း သူဘာမွ အတိအက် မေျပာ ါဘူး။ ပုဂၢလိက
သတင္းစာေတြ ထုတ္တာ အေကာင္းဆံုးေပ့ါဗ်ာ။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ကေတာ့ ျမန္ျမန္ထြက္ေလ
ေကာင္းေလပါပဲ။ ကြၽန္ေတာ္ကေတာ့ ဒီႏွစ္ကုန္၊ ႏွစ္ဆန္းပိုင္းေလာက္ ေပါ့ေလ။
ကြၽန္ေတာ္တို႔ကလည္း က်င့္၀တ္ေတြ မူၾကမ္းေတြ တင္ျပဖို႔ ရွိတယ္။
ကြၽန္ေတာ္တို႔ကေတာ့ သတင္းစာျမန္ျမန္ ထုတ္ခြင့္ ရေလ သတင္းစာမ်ားမ်ားထြက္ေလ
လူထုက မ်ားမ်ားသိေလဆိုတဲ့ သေဘာပဲရွိပါတယ္။ ဦးခင္ေမာင္ေအး(ျမန္မာႏိုင္ငံစာနယ္ဇင္းေကာင္စီ(ယာယီ) ဥကၠ႒) |
အရင္တုန္းကလည္း ျပန္ၾကားေရးက
မီဒီယာကိုမီဒီယာနဲ႔တိုက္မယ္ဆိုၿပီးလုပ္ခဲ့တယ္။ အခုေတာ့
နည္းဗ်ဴဟာေျပာင္းသြားတယ္။ ေငြေၾကးအၾကပ္အတည္းမက္လံုး(Carrot & Stick)
နည္းဗ်ဴဟာသံုးတယ္။ Exile Media ေတြ အထိနာသြားတယ္။
အခုျပည္တြင္းမီဒီယာဖက္လႇည့္လာၿပီ။ ၀န္ႀကီးေျပာင္းေပမယ့္
ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာနရဲ့ဗ်ဴဟာ ဘာမႇမေျပာင္းေသးဘူး။ ၀န္ႀကီးရဲ႕ေနာက္ကြယ္က
ေျခ႐ႈပ္တဲ့ လက္ေတြကို ကြၽန္ေတာ္တို႔ျမင္ပါတယ္။ အခု အရင္ထက္ပိုသိမ္ေမြ႕တဲ့
နည္းလမ္းေတြကို က်င့္သံုးလာတယ္။သတင္းဂ်ာနယ္ေတြ အမ်ားႀကီးခ်ေပးတယ္။
တစ္ဖက္မႇာ ျပည္သူ႔ဘ႑ာေငြနဲ႔ ေရာင္စံုသတင္းစာထုတ္ၿပီး တစ္ေစာင္ငါးဆယ္နဲ႔
အ႐ံႈးခံထုတ္တယ္။ ၾကာရင္ပုဂၢလိကဂ်ာနယ္ေတြ ျဖည္းျဖည္းခ်င္း
လံုးပါးပါးလိမ့္မယ္။ျပည္တြင္းမီဒီယာေတြ ေငြေၾကးအက်ပ္အတည္းျဖစ္ေအာင္
လုပ္သလိုျဖစ္ေနတယ္။ တစ္ဖက္မႇာက ၁၉၆၂ ဥပေဒမ႐ုပ္သိမ္းေသးဘဲ
စာေပစိစစ္ေရးမရိႇေတာ့ဘူးဆိုၿပီး လူကြၽံေဘာဖမ္းကစားဖို႔ျပင္ထားတယ္။ ဘာပဲျဖစ္
ျဖစ္ ဒီမိုကေရစီစစ္စစ္ႏိုင္ငံေတြမႇာ
ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာနဆိုတာမရိႇပါဘူး။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံအေနနဲ႔
ခ်က္ခ်င္းေျပာင္းလဲဖို႔ခက္တယ္ဆိုရင္ေတာင္ ၀န္ႀကီးဌာနရဲ့အခန္းက႑ကို
ျဖည္းျဖည္းခ်င္းေလ်ာ့ခ်သြားရမယ့္အစား အခုဟာကတိုးခ်ဲ႕တာေတြ
ပိုလုပ္လာသလိုပဲ။ Public Service Media (PSM) ဆိုၿပီး
နားလႇည့္ပါး႐ိုက္လုပ္ဖို႔ ျပင္လာျပန္တယ္။
ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံအျဖစ္တကယ္ေျပာင္းလဲမယ္ဆိုရင္ ၀န္ႀကီးဌာနကို
ဖ်က္သိမ္းတာပဲျဖစ္ျဖစ္ ဒါမႇမဟုတ္ရင္ တကယ္အေျပာင္းအလဲမလုပ္ႏိုင္တဲ့
၀န္ႀကီးျဖစ္ျဖစ္၊ ဒု၀န္ႀကီးျဖစ္ျဖစ္ ရာထူးကဖယ္ေပးဖို႔ပါပဲ။ ကိုေ၀ၿဖိဳး(အယ္ဒီတာခ်ဳပ္-Weekly Eleven News Journal) |
|
Comments
အရင္ကဆို ဝန္ၾကီးတဦးဦးကို တခုခုေမးလိုက္ျပီဆိုရင္
ဟုတ္ကဲ့..ကၽြန္ေတာ္တို ့သင့္ေတာ္တဲ့တခ်ိန္ခ်ိန္မွာေဆာင္ရြက္
ေပးပါမယ္..ဒါမွမဟုတ္ရင္..ဟုတ္ကဲ့ ဒီကိစၥကိုအထက္ကလူၾကီးေတြကိုျပန္တင္ျပ
ေပးလိုက္ပါမယ္..ဆိုတဲ့အေျဖမ်ိဳးေတြပဲျပန္ေျဖေလ့ရွိပါတယ္..
အခုျပန္ၾကားေရးဝန္ၾကီးကေတာ့ သင့္ေတာ္တဲ့တခ်ိန္ခ်ိန္ ဆိုျပီးေတာ့လည္းေဝ့လည္ေၾကာင္ပတ္မလုပ္ဖူး..
အထက္ကလူၾကီးေတြကိုျပန္တင္ျပပါ့မယ္ဆိုျပီးေတာ့လည္းေျဖဖို ့
အခ်ိန္မဆြဲဖူး..ခပ္ျပတ္ျပတ္ပဲ သတင္းစာထုတ္ေဝခြင့္ကိစၥကိုျပည္
ေထာင္စုအစိုးရအေနနဲ ့အတိအက်မဆံုးျဖတ္ရေသးဖူးလို ့ျပန္ေျဖသြားတယ္..ဒီမိုကေရစီေခတ္မွာတိုးတက္လာတဲ့လကၡဏာေတြပဲလို ့ဆိုႏိုင္မယ္ထင္တယ္..
'ေပ' ျဖစ္ရင္ ခံရမဲ့အေရး ေတြးေၾကာက္ေနတာလား။ (ေသနတ္ကိုင္တဲ့ ေယာက္က်ားရင့္မၾကီးေတြ ေပမို႕ပဲ)
လက္သင့္ရာ စားေတာ္ေခၚေနလို႕ အခ်ိန္ဆြဲတာလား။ (အိတ္ေတြလဲ ေဖာင္းျပီး ေပမို႕ပဲ)
ေသခ်ာတာကေတာ့ အားလုံးဟာ အခ်ိန္က်ရင္ မရဏလမ္းကို ပုဆိုးမပါ လက္ဗလာ၊ကိုယ္ျပဳေသာကံနဲ႕သာ ျမန္းရမယ္ဆိုတာ တြံ-သင္တို႕သည္ ဂဏွာဟိ-မွတ္ေလေလာ့။
(စိတ္ကုန္လို႕ ဒီထက္ ေလကုန္ မခံေတာ့ဘူး)
ကၽြန္ေတာ္ဆိုရင္ အခု ဘယ္ေဘာလံုးပြဲမွ မၾကည့္ေတာ့ဘူး၊ ၾကာေတာ့ သူတို႕အမ်ိဳးတသိုက္ဘဲ လွည့္ပတ္ လုပ္စားေနတယ္ လို႕ထင္လာတယ္၊ အဲဒီလုပ္ရပ္ ရြံလြန္းလို႕။
ဘယ္ေလာက္ၾကာေအာင္ ေရးေနရမွာလဲဗ်ာ၊ ယေန႔ Media ေလာကမွာ ျပည္သူလက္ခံတဲ့ Media သမား စစ္စစ္ေတြ၊ ထုတ္ေ၀သူေတြ၊ သတင္းစာဆရာၾကီးေတြ ၊ တကယ္ေတာ္တဲ့ ေရွ႕ေနေတြ အမ်ားၾကီးပါ၊ သူေတြေတြနဲ႔ ပူးေပါင္းေရးမယ္ဆိုရင္ ဘယ္ေလာက္ၾကာႏိုင္လို႔လည္း၊ တကယ္စိတ္ရိွမယ္ဆိုရင္ေပါ့၊
အစိုးရနဲ႔ပတ္သက္တဲ႔ ခရိုနီတခ်ိဳ႕ ဂ်ာနယ္ေတြ ထုတ္ေနတာ လူတိုင္းသိပါတယ္၊ ဘယ္သူလက္ထဲမွာ ကိုင္ဖတ္တာမွ မေတြ႕ဘူးပါဘူး၊ ျပည္သူအတြက္ ဘာပညာမွလဲ မရ၊ ဘာမသိပညာမွလည္း မေပးႏိုင္ဘဲနဲ႕ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္းက ႏိုင္ငံျခားေငြကုန္ပါတယ္၊ စာရြက္ေတြက ျမန္မာႏိုင္ငံကျဖစ္တာမဟုတ္ဘူး၊
၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို ျပင္ဖို႔စိတ္ကူးမရွိတာဟာ အမ်ဳိးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးနဲ႔ တိုင္း ရင္းသားစည္းလံုးညီညြတ္ေရးနဲ႔ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကို ေဖာ္ေဆာင္ဖို႔စိတ္ကူးမရွိတာပဲျဖစ္ပါတယ္။ (KIO နဲ႔ ေဆြးေႏြးပြဲမွာလည္း ဒီေမး ခြန္းပဲေမးခံရမွာပါ) ဒီႏွစ္ခ်က္ အေျခခံမရွိဘူးဆိုရင္ တိုင္းျပည္ဟာ ေနာက္ျပန္သြားလိမ့္မယ္။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးလည္း ဘယ္ေတာ့မွ မရႏိုင္ဘူး။ အစိုးရကိုလည္း ဘယ္သူမွ ယံုၾကည္ၾကမွာမဟုတ္ဘူး။”
ေပၚတင္လိမ္။ ေျဗာင္လိမ္။ မဟုတ္တာလုပ္။ ၿပီးရင္ျငင္းခ်က္ထုတ္။ လူျမင္ေကာင္းေအာင္ဟန္ျပ။ ၿပီးရင္ျပည္သူကိုဗိုလ္က်။ ဇာတ္တိုက္၊ အလြတ္က်က္ထားတဲ့ဟာေတြကိုရြတ္ျပ။ ၿပီးေတာ့မဟုတ္တာေတြပဲတစ္ညီတစ္ညြတ္တည္းလုပ္ၾက။ ခရိုနီေတြကခ်မ္းသာၿပီးရင္းခ်မ္းသာ၊ စစ္တပ္ကအခြင့္ထူးခံ။ အစိုးရက ဘာလာလာ၂၀၀၈အေျခခံဥပေဒ။
ဦးေက်ာ္ဆန္းနဲ႔ ဦးေအာင္ၾကည္။ ဘယ္သူ၀န္ႀကီးလုပ္လုပ္ေနာက္ဆံုးေတာ့ ဒီပုတ္ထဲကဒီပဲ ပါပဲ။ ဒီလူေတြက “YES, BUT” ဆိုတဲ့မူကိုဆုပ္ကိုင္ထားတာ။ မေပးဘူးလားဆိုေတာ့။ ေပးမယ္YES။ သို႔ေသာ္BUT ဟိုဟာမပါဒီဟာမပါ။ ဟိုမလုပ္ရဒီမလုပ္ရ။ ေနာက္ဆံုးေတာ့ NO ဆိုတာကိုၾကားေကာင္းေအာင္ေျပာတာပါ။ ထမင္းေကၽြးပါဆုိရင္။ ေကၽြးမယ္ YES။ သို႔ေသာ္BUT စားရင္ပါးစပ္မဟရ။ အျမင့္ခုန္ခြင့္ေပးပါဆိုရင္။ ခုန္ပါ YES။ သို႔ေသာ္BUT ဒူးမေကြးရ။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကုိသမ®တအျဖစ္ျပည္သူကေရြးေကာက္ရင္လက္ခံပါတယ္ YES။ သို႕ေသာ္BUT (မျဖစ္ႏိုင္ေအာင္ေရးဆြဲထားတ့ဲ)၂၀၀၈အေျခခံဥပေဒအတိုင္း။ အခုလည္း မီဒီယာေတြကိုေန႔စဥ္သတင္းစာလား။ ေပးမွာေပါ့ YES။ သို႔ေသာ္ BUT သူတုိ႔စိတ္ႀကိဳက္၊ သူတို႔သာေအာင္၊ သူတို႔နဲ႔သူတို႔ရဲ႕အေပါင္းအပါခရိုနီေတြရဲ႕အက်ဳိးစီးပြားမထိခုိက္ေအာင္၊ သူတို႔ရဲ႕မဟုတ္မမွန္လုပ္ရပ္ေတြကိုေဖာ္ျပလို႕မရေအာင္ ဟိုဟာမေရးရ၊ ဒီဟာမေဖာ္ျပရ၊ ဒါေတြဒါေတြေရးရင္ေတာ့ျဖင့္ ဒီလိုဒီလိုအေရးယူခံရမယ္ ဆိုၿပီးျပ႒ာန္းမယ့္ ဥပေဒေရးဆြဲလို႔ၿပီးေအာင္ေဆာင့္ပါဦးေပါ့ေလ။
ဘာပဲလုပ္လုပ္ စမ္းတ၀ါး၀ါးနဲ ့ဘာမွ ကိုေရေရရာရာ ျပတ္ျပတ္သားသားမရိွဘူး။
ဟိုဒင္းလုိလုိ မႈိလိုလို လုပ္ေနတယ္ ထိပ္က ကို ပိုင္းျဖတ္ခံရဦးမယ္။
ဒီအေရြ႕ေတြက ေရြ႕ခ်င္လို႕ေရြ႕ရတာမဟုတ္ပါဘူးကြယ္...မေရြ႕ရင္မျဖစ္ေတာ့လို႕ ဖင္ဒရြတ္တိုက္ျပီးလိုက္ေနရတာပါ...
စိုးရိမ္ေၾကာင့္ၾကရတာေပါ့ကြယ္...သတင္းစာ ထုတ္ေ၀ခြင့္ေပးလိုက္ရင္...ငါးၾကင္းဆီနဲ႕ ငါးၾကင္းအေၾကာ္ခံရမည့္ကိန္းဆိုက္ေနလို႕...
ေရြးေကာက္ပြဲအထိ အခ်ိန္ဆြဲမလားလို႕...
ဒီေလာက္ မပါးနပ္ပဲနဲ႔ အစိုးရျဖစ္မလာဘူး
အမွတ္မရွိတဲ့ေကာင္...ငါပဲေပါ့...
အခုတစ္ခါအလိမ္ခံၿပီးရင္...ေနာက္တစ္ခါ အတြက္ အလိမ္ခံဖို႔ အသင့္ျဖစ္ေနပါၿပီ....
နင္တို႔ပဲလိမ္ႏိုင္မလားး...ငါပဲအလိမ္ခံႏိုင္မလားး ၿပိဳင္ၾကေသးတာေပါ့...
ျပန္မပုိ႔ႏုိင္တာ ခင္ဗ်ားတုိ႔ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ ျမန္မာျပည္သူ/ျပည္သား အားလုံးညံ့လုိ႔ဆုိတာ အားလုံးမွတ္ယူထားရမွာပါ စစ္တပ္ကုိအာဏာ
အျမဲရွိေအာင္ အျခားျပင္ပလူေတြ တုိင္းျပည္အုပ္ခ်ဳပ္လုိ႔မရေအာင္
သမၼတရဲ့အရည္အခ်င္းမွာ စစ္ေရးအျမင္ရွိရမယ္လုိ႔ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခ
ခံဥပေဒမွာ ေဖာ္ျပထားတဲ့အျပင္ အသက္(18)ႏွစ္ျပည့္ျပီးသူ
ႏုိင္ငံသားတုိင္း စစ္မႈထမ္းရမယ္ဆုိတဲ့ ဥပေဒကုိလည္း ဘာမွ
မေဆာင္ရြက္ေသးတာဟာ သိသာတဲ့အခ်က္ေတြပါ အားလုံး
စဥ္းစားၾကည့္ၾကပါ
ေနၾကတာပါ သူတို႔စကားကုိယုံရင္ယုံတဲ့လူအမွားပါ သူတို႔ကပါးစပ္
ကသာ ဒီမုိကေရစီေအာ္ေနတာ(သမၼႀကီးအပါအဝင္ပါ) လက္က
ေတာ့သူတုိ႔ရဲ့ စည္းစိမ္၊ အာဏာျပဳတ္မဲ့ကိစၥေတြအတြက္ဆုိ လုံးဝ ဒီမုိကေရစီဆုိတာ မရွိေတာ့ပါဘူး စစ္တပ္မွာ တစ္သက္လုံးအာဏာ
နဲ႔အုပ္ခ်ဳပ္လာတာ တုိင္းျပည္ကုိလည္းႏွစ္ေပါင္း(50)ေက်ာ္အာဏာနဲ႔အုပ္ခ်ဳပ္လာတဲ့
သူေတြကဒီမုိကေရစီဆုိတာ ဘာမွန္းဘယ္လုိမွမသိႏုိင္ပါဘူး ႀကံ့ဖြတ္အာဏာတည္ဖုိ႔အေရးကုိဘဲ သူတို႔အစြမ္းကုန္ေဆာင္ရြက္
မွာပါ သူတို႔မေသမျခင္း သူတုိ႔ရဲ့ စည္းစိမ္၊ အာဏာေတြမျပဳတ္
ေအာင္အစြမ္းကုန္ကာကြယ္သြားမွာပါ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒနဲ႔ေတာင္ ေရွ႕လူလုပ္သမွ်ဘာမွျပန္မေဖာ္
ေၾကးဆုိျပီး အကာအကြယ္ေပးထားတာပါ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒကလည္း ဘယ္ေတာ့မွျပင္လုိ႔ရမွာမဟုတ္ပါဘူး တစ္မတ္သားေတြကလည္း ဘယ္ေတာ့မွေထာက္ခံမဲထည့္မွာ
မဟုတ္ဘူး ၂၀၁၅မွာ ႀကံ့ဖြံ႕မဟုတ္ဘဲ အျခားပါတီႏုိင္ရင္ စစ္တပ္က မလႊဲမေသြ အာဏာသိမ္းမွာပါဘဲ(ေဗဒင္ေမးစရာ
မလုိပါ) ႏုိင္ငံတကာနဲ႔အဆင္ေျပေအာင္ဆက္ဆံေနတယ္ဆုိတာ
ကလည္း တုိင္းျပည္နဲ႔ျပည္သူအက်ိဳးထက္ ၎တုိ႔မရွင္းႏုိင္ေသာ
ေၾကြးျမီမ်ားအတြက္က ခပ္မ်ားမ်ားသာျဖစ္ပါတယ္ တုိင္းျပည္
ကုိ အုပ္ခ်ဳပ္ေနေသာလူႀကီးမ်ား (သမၼႀကီးအပါအဝင္)ဟာ သူတုိ႔ေျပာတဲ့စကားအေပၚဘယ္ေသာအခါမွ တာဝန္ယူတတ္တဲ့
စိတ္မရွိပါဘူး ၎တုိ႔ရဲ့စကားမွာ တစ္မ်ိဳးဘဲ ရွိပါတယ္
အခုတစ္မ်ိဳး ေတာ္ၾကာတစ္မ်ိဳးဆုိတာပါ တာဝန္ယူစိတ္ရွိျပီး
ႏႈတ္ထြက္တဲ့ကိစၥမ်ိဳးလည္းမရွိဘူး ပါးစပ္ကေတာ့ ဝန္ႀကီးေတြ
ခဏခဏေျပာပါတယ္ တစ္ခုခုမွားရင္ ႏႈတ္ထြက္မယ္ဆုိတာ
လက္ေတြ႔မွာေတာ့------------------------- ရခုိင္အေရးကိစၥသဝဏ္လႊာကုိပဲၾကည့္ေလ ရခုိင္လႊတ္ေတာ္အမတ္ေတြ ကန္႔ကြက္ၾကမွ သမၼတကသူဘာမွမသိပါဘူးျဖစ္ေရာ သူ႔ရဲ့သဝဏ္လႊာကုိ သူမသိဘဲ ဘယ္သူကပုိ႔မွာလဲ စဥ္းစားၾကည့္ေပါ့ ယခုလည္း ဦးေအာင္ၾကည္ကလာျပန္ျပီ ေအာက္ကျပည္သူလူထု
ကဘာမွမေျပာသမွ် ၎တုိ႔အသိစိတ္ဓါတ္နဲ႔လုပ္ေပးတယ္ဆုိတာ
လည္းဘာမွမရွိပါဘူး လွ်ပ္စစ္မီးကိစၥဆုိလည္း ျပည္သူကေျပာမွ
တျခားကိစၥဆုိလည္းျပည္သူကေျပာမွ ဒီမုိကေရစီဆုိတာႀကီး တပ္ထားတဲ့အတြက္ မေကာင္းတတ္လုိ႔ လုပ္ေပးေနရတာပါ
လုပ္သမွ်ဟာလည္း အကုန္ေဝ့လည္ေၾကာင္ပတ္ႀကီးပါပဲ ဒီမုိကေရစီႏုိင္ငံတဲ့ မေက်နပ္လုိ႔ဆႏၵျပခ်င္ရင္ေတာင္ ရဲစခန္း
ခြင့္ေတာင္းရေသးတယ္ ခြင့္ေတာင္းေတာ့လညး္ ဘာျဖစ္လုိ႔ညာျဖစ္လုိ႔နဲ႔ သူတုိ႔ကုိ မထိခိုက္တဲ့ကိစၥမ်ားသာ ခြင့္ျပဳတယ္ 5000ဖုန္းကိစၥကလည္း သူမ်ားႏုိင္ငံ
ေတြမွာ ဆင္းကဒ္အလကားေတာင္ေပးေနတာ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ
မျဖစ္ႏုိင္ပါဘူးဆုိျပီး ဆက္သြယ္ေရးက ဟာသေျပာတယ္
အမွန္တကယ္ေတာ့ ခရုိနီေတြႏွင့္စာခ်ဳပ္ေတြ က်န္ေနေသး
ေတာ့ ခရုိနီေတြရဲ့စီးပြားေရးကုိအကာအကြယ္ေပးျခင္လုိ႔မရဘူး
ေျပာတာပါ တုိင္းရင္းသားလက္နက္ကုိင္ေတြကုိလည္း ဥပေဒ ေဘာင္အတြင္းဝင္ျပီး လႊတ္ေတာ္မွာ ႏုိင္ငံေရးအေျဖရွာ
ပါ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒကုိ ျပင္ဆင္ပါဆုိျပီး ရႊန္းရႊန္းေဝ
ေအာင္ေျပာေနတာပါ 2008 ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒဆုိတာက
စစ္တပ္ကလူေတြ သားစဥ္ေျမးဆက္အုပ္ခ်ဳပ္လုိ႔ရေအာင္
ျပည္သူကုိ အက်ပ္ကုိင္ျပီး အတည္ျပဳထားတာပါ ဖြဲ႔စည္းပုံ
အေျခခံဥပေဒျပင္ဖုိ႔ဆုိတာ တစ္မတ္သားေတြမဲထည့္မွ ရမယ့္
ကိစၥပါ တစ္မတ္သားေတြကလည္း သူတို႔အက်ိဳးကုိထိခုိက္
မယ့္ကိစၥကိုလုပ္မွာမဟုတ္ပါဘူး ျပည္တြင္းျငိမ္းခ်မ္းေရးရတဲ့
အတြက္ ျပည္သူေတြေအးေအးခ်မ္းခ်မ္းေနရတာ ဝမ္းသာစရာပါ
သုိ႔ေသာ္ ႏုိင္ငံေရးအေျဖရွာတဲ့အခ်ိန္မွာ ျပႆာနာေတြ
ထပ္ေပၚလာမွာပါ တုိင္းရင္းသားေတြကလည္း ဖက္ဒရယ္
မူ ေတာင္းမွာပါဘဲ အစုိးရကလည္းေပးမွာမဟုတ္ပါဘူး စဥ္းစား
ၾကည့္ၾကပါ အစုိးရအေနနဲ႔ တုိင္းျပည္မျပိဳကြဲမဲ့ဖက္ဒရယ္မူမ်ိဳးကုိ
စဥ္းစားေပးမွသာ ဒီလက္နက္ကုိင္ကိစၥခ်ဳပ္ျငိမ္းမွာပါ ေနာက္ျပီး
တစ္ခုေျပာေသးတယ္ ျပည္သူကေရြးေကာက္တင္ေျမွာက္ထား
တဲ့အစုိးရတဲ့ ရင္နာလုိက္တာ မႏုိင္ ႏုိင္ေအာင္လုပ္ထားတာ
လူတုိင္းသိပါတယ္ ထပ္ေျပာခ်င္ပါတယ္ ဘယ္ေတာ့မွ အစုိးရ
လူႀကီးေတြေျပာစကားမယုံပါနဲ႔ ယုံရင္ ေျပာတဲ့သူအျပစ္မဟုတ္ပါ
ယုံတဲ့သူအျပစ္ပါ