ဖိနပ္ အသစ္လဲမလား ... ဖေနာင့္ျဖတ္ပစ္မလား
ျမန္မာျပည္ရဲ႕ ႏုိင္ငံေရး ျဖစ္စဥ္ထဲက အာဏာရွိသူေတြ၊ ႏိုင္ငံေရး လႈပ္ရွားသူေတြ အကုန္လံုး (အစိုးရ၊ ျပည္သူ႔ဝန္ထမ္းေတြ၊ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြ) က အမ်ားအတြက္ ေကာင္းဖို႔ ရည္ရြယ္ၿပီး မွန္တယ္ထင္တဲ့ အမွန္တရားအတိုင္း ဥပေဒကို လိုက္နာ လုပ္ကိုင္တယ္လို႔ ယူဆလိုက္မယ္။ .. အဲဒီ ယူဆခ်က္ကို လက္ရွိ
နိုင္ငံေရးမွာ ျဖစ္ေနတယ္လို႔ ယူဆ(Assume) ထားလိုက္မယ္။ (ဘယ္သူမွားတယ္ မွန္တယ္ မေျပာတဲ့သေဘာပါ) ဒီ ယူဆခ်က္ေပၚမွာ တင္ၿပီး ကိစၥ တစ္ခုျခင္းစီ (Case Study) လုပ္ၾကည့္ရေအာင္။
ျဖစ္ရပ္ နံပါတ္ (၁) .. ကမာၻ႕ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေန႔မွာ ျပည္သူေတြက ၿငိမ္းခ်မ္းေရးအတြက္ ခ်ီတတ္ ဆႏၵထုတ္ေဖၚၾကတယ္။ ဒါ အင္မတန္မွ ေကာင္းပါတယ္။ အျခားႏိုင္ငံေတြဆို အစိုးရကိုယ္တိုင္က ဦးေဆာင္ၿပီး ဒီလို ကိစၥမ်ိဳးေတြကို အားေပး လုပ္ေဆာင္ၾကပါတယ္။ ျမန္မာျပည္မွာက အစိုးရ အားေပးခ်င္တယ္လို႔ ယူဆလိုက္မယ္။ အဲ .. ဒါေပမယ့္ .. စစ္တပ္က ျပည္တြင္းစစ္တိုက္ ေနလို႔ အားေပးလို႔ မရဘူး။
ဒါဟာ အေျခခံ ဥပေဒရဲ႕ အမွားပဲ။ အစိုးရက စစ္မတိုက္ခ်င္ဘူး .. ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ေဖၚေဆာင္ခ်င္တယ္ ဆိုရင္ .. အစိုးရ အမိန္ေပးတာကို စစ္တပ္က နာခံရမယ္။ အေျခခံ ဥပေဒမွာ အစိုးရဆိုတာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအတြက္ အျမင့္ဆံုး အာဏာပိုင္သူသာ ျဖစ္ရမယ္။ အစိုးရဟာ ျပႆနာေတြကို ႏိုင္ငံေရးအရ ေျဖရွင္းတဲ့နည္းနဲ႔သာ အရင္ဆံုး ေျဖရွင္းရသူ ျဖစ္တယ္။ ဒါေပမယ့္ အေျခခံ ဥပေဒအရ အစုိးရ ၾသဇာကို စစ္တပ္က လိုက္နာစရာ မလိုဘူး ျဖစ္ေအာင္ ေရးထားေတာ့ စစ္တပ္က ျဖစ္ေနတဲ့ ျပႆနာကို ေျဖရွင္းဖို႔ သူနားလည္တဲ့ စစ္တိုက္တဲ့ နည္းနဲ႔ အရင္ဆံုး ေျဖရွင္းတယ္။ ႏိုင္ငံေရး နည္းကို မသံုးဘူး။ ဒီေတာ့ ျပည္တြင္းစစ္ ျဖစ္ရတယ္။
တကယ္လို႔သာ အေျခခံ ဥပေဒမွာ အစိုးရဟာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး အာဏာ အျမင့္ဆံုး ျဖစ္ၿပီး စစ္တပ္ဟာ ဝန္ႀကီးဌာန တစ္ခုသာ ျဖစ္မယ္ဆိုရင္ .. ႏိုင္ငံေရး နည္းနဲ႔ အရင္ ေျဖရွင္းၿပီး ... စစ္ေရး နည္းက ေနာက္ဆံုး မလြဲသာမွ သံုးမွာ ျဖစ္တယ္။ အခုက အေျခခံ ဥပေဒက ေျပာင္းျပန္ ျဖစ္ၿပီး စစ္တပ္က အစိုးရ အာဏာကို မျဖစ္မေန လိုက္နာစရာ မလိုေတာ့ စစ္ေရး နည္းက အရင္ .. ႏုိင္ငံေရး နည္းက ေနာက္က ျဖစ္ေနတယ္။ ဒါဟာ အေျခခံဥပေဒရဲ႕ ႀကီးမားတဲ့ အမွား တစ္ခု ျဖစ္တယ္။
ျဖစ္ရပ္ နံပါတ္ (၂) .. ဆႏၵ ထုတ္ေဖၚသူေတြကို ခြင့္ျပဳခ်က္ မယူလို႔ ရဲဌာနကေန အေရးယူဖို႔ လုပ္ရတယ္။ ဒါဟာလည္း ရဲေတြအတြက္ မွန္ပါတယ္။ လူထုကို ရည္ရြယ္ခ်က္ရွိရွိ အေႏွာက္အယွက္ ေပးလိုသူေတြက .. ခြင့္ျပဳခ်က္ မယူဘဲ မင္းမဲ့တိုင္းျပည္လို .. လမ္းေပၚထြက္ လုပ္ခ်င္ရာ မလုပ္ႏိုင္ေအာင္ .. ရဲေတြက တားျမစ္ရမွာ ျဖစ္တယ္။ ဒီေတာ့ ရဲက သူ႔တာဝန္ သူလုပ္တယ္။ ဥပေဒအရ တသတ္မွတ္တည္း လုပ္ကိုင္ရမွာ ျဖစ္လို႔ လုပ္တာ ျဖစ္တယ္။ ရဲဌာနလည္း မွန္တယ္။ မွားေနတာက ဥပေဒပဲ။ စီတန္း လွည့္လည္ ဆႏၵျပခြင့္ ဥပေဒကိုက မွားေနတာ ျဖစ္တယ္။ ဒါကုိ ျပင္ရမွာ ျဖစ္တယ္။
တကယ္လို႔သာ ဆႏၵျပခြင့္ ဥပေဒဟာ .. သက္ဆိုင္ရာ ရဲဌာနကို မျဖစ္မေန ႀကိဳတင္ အေၾကာင္းၾကား အသိေပးတာသာ လုပ္သင့္ၿပီး ... ခြင့္ျပဳမိန္႔ ယူစရာ မလိုေၾကာင္း ဥပေဒမွာ ျပဌာန္း သင့္ပါတယ္။ ဥပမာ .. လႈပ္ရွားမႈ လြယ္ေစတာ ျဖစ္ေအာင္ .. အနည္းဆံုး ၄၈ နာရီႀကိဳတင္ ပံုစံျဖည့္ အသိေပးတာကို မျဖစ္မေန လုပ္ရၿပီး .. ခြင့္ျပဳမိန္႔ ေတာင္းစရာ မလိုဘူးလို႔ ဥပေဒက ျပဌာန္းလိုက္ရင္ အခု ျပႆနာ ျဖစ္စရာ မရွိပါဘူး။ တကယ္လို႔ ၄၈ နာရီ ပံုစံျဖည့္ အသိေပးမႈကို ရဲ ဌာနက ဖတ္ၿပီး လူထုကို အႏၱရာယ္ ျဖစ္ေစမယ့္ ဆႏၵျပမႈလို႔ သံသယ ရွိမယ္ဆိုရင္ ... အႏၱရာယ္ မျဖစ္ေအာင္ ရဲက ေစာင့္ၾကည့္ရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ (တားျမစ္ရမွာ မဟုတ္ပါ။) အသိေပးမႈဟာ အျခား ျပစ္မႈဆိုင္ရာ ဥပေဒေတြ၊ လူ႔အခြင့္အေရးေတြနဲ႔ ၿငိစြန္းမယ့္ ဆႏၵျပမႈ မ်ိဳးေတြ ျဖစ္မယ္ေနမယ္ဆိုတာ ေတြ႔ရွိတာနဲ႔ .. ခ်င္ျခင္း တားျမစ္ရမွာ ျဖစ္ၿပီး .. ျပစ္မႈဆိုင္ရာ ဥပေဒေတြ၊ လူ႔အခြင့္အေရးေတြကို ခ်ိဳးေဖါက္တဲ့ ဆႏၵျပသူ (သို႔) ဦးေဆာင္သူေတြကို ဥပေဒအရ အေရးယူရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ အခုက ရဲကို အေၾကာင္းၾကားတာ မဟုတ္ဘဲ ခြင့္ျပဳမိန္႔ေတာင္းေနရေတာ့ .. ရဲက လံုျခံဳေရး အေၾကာင္းျပၿပီး ခြင့္မျပဳ၊ .. လူထုက ဆႏၵဇြတ္ျပ .. အဲဒီမွာတင္ ... ဘယ္သူမွ အႏၱရာယ္ မျဖစ္ပါဘဲနဲ႔ အလုပ္ မရႈပ္သင့္တာ ရႈပ္ေနေရာ။ ဥပေဒအရ လုပ္ရပါတယ္ဆိုၿပီး ရဲေတြကိုလည္း လူမုန္းမ်ားေရာ။ .. တကယ္တမ္းက .. စီတန္းလွည့္လယ္ခြင့္ ဥပေဒကိုက မွားေနတာ ျဖစ္တယ္။ ဒါကို ျပင္ရမွာ ျဖစ္တယ္။
ဒီေတာ့ဗ်ာ ... ကၽြန္ေတာ္တို႔ေတြ ... စီးရမယ့္ ဖိနပ္က ေသးေနတာကို ဖိနပ္ အႀကီးနဲ႔ အစားထိုးမလား ... ေျခဖေနာင့္ကို ျဖတ္ျပစ္မလားဆိုတာ ...အစိုးရနဲ႔ ျပည္သူ႔ကိုယ္စားလွယ္ လႊတ္ေတာ္ အမတ္ေတြ ေသခ်ာ စဥ္းစားၿပီး .. ကိုယ့္အလုပ္ ကိုယ္လုပ္ရာမွာ အေကာင္းဆံုး ျဖစ္ေအာင္ အေျခခံ ဥပေဒ အပါအဝင္ ဥပေဒေတြကို ျပဳျပင္၊ ပယ္ဖ်က္၊ အသစ္ဆြဲတာေတြကို ... ျပည္သူ႔က်ိဳးအတြက္ ျပည္သူကို ဗဟို ျပဳတဲ့ အေတြးေတြနဲ႔ ဘက္စံု ေထာင့္စံုကေန ႀကိဳးစား လုပ္ကိုင္ၾကဖို႔ တိုက္တြန္းလိုက္ပါတယ္။
ကိုထိုက္ (၂၆.၉.၂၀၁၂)
No comments:
Post a Comment