Monday, October 22, 2012

'မီဒီယာေတြ ပိုၿပီးေတာ့ ခိုင္မာအားေကာင္းလာတာနဲ႔အမွ် ျပည္သူေတြရဲ့ ရပိုင္ခြင့္ေတြကို ပိုၿပီးေတာ့ ကာကြယ္ေစာင့္ေရႇာက္လာႏိုင္မႇာပါ' ျမန္မာ့အေရးကြၽမ္းက်င္သူ သတင္းစာဆရာ ဘာေတးလစ္တနာႏႇင့္ ေတြ႔ဆံုျခင္း


'မီဒီယာေတြ ပိုၿပီးေတာ့ ခိုင္မာအားေကာင္းလာတာနဲ႔အမွ် ျပည္သူေတြရဲ့ ရပိုင္ခြင့္ေတြကို ပိုၿပီးေတာ့ ကာကြယ္ေစာင့္ေရႇာက္လာႏိုင္မႇာပါ' ျမန္မာ့အေရးကြၽမ္းက်င္သူ သတင္းစာဆရာ ဘာေတးလစ္တနာႏႇင့္ ေတြ႔ဆံုျခင္း  PDF Print
Written by ေနထြန္းႏိုင္၊ ၿငိမ္းခ်မ္း၀င္း   
Sunday, 21 October 2012 15:49
AddThis Social Bookmark Button

thn-10-21-3၁၉၈၉ ခုႏႇစ္အခ်ိန္က ျမန္မာႏိုင္ငံသို႔ လာေရာက္ခဲ့ၿပီး ႏႇစ္ေပါင္း ၂၈ ႏႇစ္ၾကာ ျမန္မာႏိုင္ငံသို႔ျပည္၀င္ခြင့္ (Visa) ပိတ္ပင္ခံထားခဲ့သူ နာမည္ေက်ာ္သတင္းစာဆရာ ဘာေတးလစ္တနာသည္ ေအာက္တိုဘာ ၁၅ ရက္ေန႔က အထူးဗီဇာျဖင့္ ျမန္မာႏိုင္ငံသို႔ (၇)ရက္ၾကာ လာေရာက္ခြင့္ရရႇိခဲ့ပါသည္။ ဘာေတးလစ္တနာကို ၁၉၈၅ ခုႏႇစ္အခ်ိန္မႇစတင္ၿပီး ျမန္မာ အစိုးရမႇ ျပည္၀င္ခြင့္ ပိတ္ပင္ခဲ့ၿပီး အမည္ပ်က္စာရင္းသြင္းခဲ့ပါသည္။ ဘာေတးလစ္တနာသည္ 
၁၉၈၈ ခုႏႇစ္ အေရးအခင္းကာလတြင္ ခရစၥတိုဖာဂန္းနက္ႏႇင့္အတူ နာမည္ေက်ာ္ၾကားခဲ့ေသာ ႏိုင္ငံျခားသတင္းေထာက္တစ္ဦးျဖစ္ခဲ့ၿပီး ျမန္မာႏိုင္ငံႏႇင့္ပတ္သက္ေသာ အေၾကာင္းအရာမ်ားကို ႏႇစ္ေပါင္း(၃၀)ေက်ာ္ ေရးသားခဲ့သူျဖစ္သည္။
ျမန္မာအစိုးရကို ျပင္းထန္စြာေ၀ဖန္ခဲ့ေသာ သတင္းေထာက္မ်ားအနက္ တစ္ဦးအပါအ၀င္ျဖစ္ၿပီး ကခ်င္အေရးကြၽမ္းက်င္သူတစ္ဦးလည္း ျဖစ္ပါသည္။ ၿပီးခဲ့သည့္ ၾသဂုတ္လအတြင္းက ျမန္မာအစိုးရမႇ ပယ္ဖ်က္ေပးခဲ့ေသာ အမည္ပ်က္စာရင္း၀င္ ပုဂၢိဳလ္မ်ားအနက္ တစ္ဦးအပါအ၀င္ျဖစ္သည့္ ဘာေတးလစ္တနာကို ရန္ကုန္ၿမိဳ႕၌ ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ အေျပာင္းအလဲမ်ားႏႇင့္ ပတ္သက္ၿပီး ေမးျမန္းခဲ့သည္မ်ားကို ေဖာ္ျပလိုက္ပါသည္။

ေမး- ႏႇစ္ေပါင္း ၂၃ ႏႇစ္ၾကာခဲ့ၿပီးခ်ိန္မႇာ ျမန္မာႏိုင္ငံကို ျပန္ေရာက္လာခဲ့ပါၿပီ။  ဒီလို ျပန္ေရာက္လာခဲ့ၿပီးတဲ့ေနာက္ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ့ အေျပာင္းအလဲ တနည္းအားျဖင့္ 'ျမန္မာေႏြဦး'ဆိုတဲ႕ သတ္မႇတ္မႈေတြကို ဘယ္လိုသံုးသပ္ခ်င္ပါသလဲ။
ေျဖ - အေျခေနေတြကေျပာင္းလဲခဲ့ပါတယ္။ အေျခေနေတြ ဘာေၾကာင့္ ေျပာင္းလဲခဲ့သလဲဆိုတာကို ကြၽန္ေတာ္တို႔ စဥ္းစားသင့္တယ္။ ေျပာင္းလဲျခင္းႏႇင့္ပတ္သက္ၿပီး တပ္မေတာ္ဟာ ဒီမုိကရက္အစိုးရ ခ်က္ခ်င္းျဖစ္လာခဲ့တယ္လုိ႔ ကြၽန္ေတာ္မထင္ပါဘူး။ သူတုိ႔ကုိ ေျပာင္းလဲေစႏိုင္တဲ့အခ်က္မ်ားေၾကာင့္သာျဖစ္ပါတယ္။ အခ်က္တခုကေတာ့ ႏုိင္ငံေရးျဖစ္ပါတယ္။ တ႐ုတ္အေပၚ မႇီခိုအားထားေနရတာကို balance ျဖစ္ေအာင္လုပ္ခ်င္တယ္။ တျခားက႑ေတြျဖစ္ေသာ ႏုိင္ငံျခားေရးမူ၀ါဒႏႇင့္ ကုန္ သြယ္ေရးက႑ေတြကုိပါ balance ညီ ေအာင္လုပ္ဖို႔လိုလာပါတယ္။ ဘယ္လုိပဲျဖစ္ျဖစ္ အစိုးရကေတာ႕ ႏုိင္ငံေရးဆုိင္ရာ မူ၀ါဒမ်ားကုိ ေျပာင္းဖို႔လိုအပ္လာပါျပီ။ ဒီလိုမႇမဟုတ္ရင္ေတာ့ အေနာက္အုပ္စုက လက္ခံလာမႇာ မဟုတ္ပါဘူး။ အေနာက္ အုပ္စုလုိ႔ ေျပာတဲ့အခါ အေမရိကန္ တခုတည္းကိုမဆိုလိုဘူး။ ဥေရာပ၊ ၾသစေၾတးလ်ႏႇင့္ ဂ်ပန္တုိ႔လည္းပါတယ္။ အခုခ်ိန္မႇာ ဂ်ပန္က ျမန္မာႏုိင္ငံထဲ၀င္ေရာက္ဖို႔ အလြန္စိတ္အားထက္သန္ေနပါတယ္။ အရင္တုန္းကေတာ့ ဂ်ပန္ႏုိင္ငံဟာ ျမန္မာႏုိင္ငံ အတြက္ ျပင္ပအားကုိးမႈေပးတဲ့ႏုိင္ငံျဖစ္ပါတယ္။ ဂ်ပန္က ျမန္မာႏုိင္ငံကုိ တ႐ုတ္ေတြဆီကေန ဆုံး႐ႈံးခဲ့ရပါတယ္။ အဲ့ဒီအေၾကာင္းကုိ ဂ်ပန္အစိုးရအဖြဲ႕ထဲက လူေတြကိုယ္တိုင္ေျပာျပခဲ့တာပါ။
ျမန္မာအစုိးရကလည္း ျမန္မာဟာ ေဒသတြင္း ႏုိင္ငံေတြနဲ႔ႏႈိင္းယႇဥ္ရင္ ေနာက္က်က်န္ေနခဲ့ၿပီဆိုတာကိုသိပါတယ္။ စီးပြားေရးဖြံ႕ၿဖိဳးတုိးတက္မႈက ျမန္မာအတြက္ လိုအပ္ေနပါတယ္။ စီးပြားေရးဖြံ႕ၿဖိဳးတုိးတက္မႈက ျမန္မာႏုိင္ငံကို စီးပြားေရးပိတ္ ဆို႔မႈ႐ုတ္သိမ္းေရးအေပၚ မူတည္ပါတယ္။ ႏိုင္ငံျခားရင္းႏႇီးျမဳပ္ႏႇံမႈေတြဟာ ျမန္မာႏုိင္ငံထဲသို႔ ၀င္ေရာက္ဖုိ႔ ရႇိေနတယ္။ ႏိုင္ငံေရး အေျခအေနတခုတည္းက ႏိုင္ငံျခားရင္းႏႇီးျမဳပ္ႏႇံမႈေတြကို ဖိတ္ေခၚဖို႔ တစ္ခုတည္းေသာ စြဲေဆာင္ခ်က္မဟုတ္ပါဘူး။ အေျခ ခံကေတာ့ အစိုးရဟာ အာဏာမႇဖယ္ရႇားေပးရန္ေျပာင္းလဲျခင္းမဟုတ္ဘဲ အာဏာကုိဆက္ကုိင္ထားရန္အတြက္သာ ေျပာင္းလဲျခင္းျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေတြဟာ ေနာက္ခံအခ်က္ေတြပါ။
ေမးရမယ္ဆိုရင္ေတာ့ ဒီလမ္းေၾကာင္းေတြဟာ တကယ္ပဲ အလုပ္ျဖစ္မလား၊ ရႇင္းရႇင္းလင္းလင္းရႇိပါ့မလားဆုိရင္ ကြၽန္ေတာ္ကေတာ့ မထင္ပါဘူး။ ေသးေသးမႊားမႊား ဒါမႇမဟုတ္ ႀကီးႀကီးမားမားေျပာင္းလဲမႈေတြျဖစ္ၿပီးတဲ့ေနာက္မႇာ မျမင္ႏုိင္တဲ့ အက်ဳိးဆက္ေတြရႇိပါတယ္။ ဥပမာ Gor- bachev u Perestroika and Gla- snost ဆိုတဲ့ မူ၀ါဒကို စတင္လုပ္ေဆာင္ခဲ႕တယ္။ အဲဒီ မူ၀ါဒနဲ႔ ဆုိဗီယက္ျပည္ေထာင္စုႀကီး ၿပဳိကြဲသြားတာမ်ိဳးကို မရည္ရြယ္ခဲ့ပါဘူး။ ဘီးေတြဟာ လည္ေနၿပီဆိုရင္ ရပ္တန္ဖို႔ မလြယ္ပါဘူး။ အဂၤလိပ္ စကားပံုအရဆိုရင္ေတာ့ မီးခြက္ေစာင့္နတ္ကုိ မီးခြက္ထဲကထုတ္ၿပီးရင္ ျပန္ထည့္ဖို႔ မလြယ္ေတာ့ပါဘူး။ အခုေျပာင္းလဲျခင္းေတြေၾကာင့္ ျမန္မာႏုိင္ငံဟာ တစ္ခုခုျဖစ္လာႏုိင္ပါတယ္။ အၿမဲတမ္း သတိထားရမယ့္အခ်က္ကေတာ့ ေနာက္ျပန္မလႇည့္ ရမယ့္အခ်က္ပါပဲ။ ေနာက္ျပန္လႇည့္ေလ့ရႇိလုိ႔ပါ။ ဒါက ကြၽန္ေတာ္တို႔အားလုံး သတိထားရမည့္ အခ်က္ျဖစ္ပါတယ္။ သူတို႔ေနာက္ျပန္လႇည့္သြားမလားဆိုတာကို ကြၽန္ေတာ္စိုးရိမ္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ အင္အားေကာင္းေကာင္းရႇိေနတဲ့ လူ႔အဖြဲ႕အစည္းတစ္ရပ္ရႇိေနတယ္ဆိုရင္ ေနာက္ျပန္လႇည့္ဖို႔ လြယ္ကူမႇာ မဟုတ္ပါဘူး။  မီဒီယာေတြက အေရးပါလာပါၿပီ။ အခုခ်ိန္မႇာ ကြၽန္ေတာ္ျမင္တာက မီဒီယာေျပာင္းလဲျခင္းက အေကာင္းဆုံးတိုးတက္မႈနဲ႔ ဂုဏ္ယူစရာတစ္ရပ္ပါ။ မီဒီယာဟာ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြရဲ႕ အတိုက္အခံတစ္ခုျဖစ္ၿပီး ျပည္သူေတြဘက္က ရပ္တည္ေပးႏုိင္တဲ့ အင္အားႀကီးတစ္ခုျဖစ္ပါတယ္။ မီဒီယာေတြပိုၿပီးေတာ့ ခိုင္မာအားေကာင္းလာတာနဲ႔အမွ် ျပည္သူေတြရဲ႕ရပိုင္ခြင့္ေတြကို ပိုၿပီးေတာ့ ကာကြယ္ေစာင့္ေရႇာက္လာႏိုင္မႇာပါ။
ေမး - ျမန္မာႏိုင္ငံကို ျပည္၀င္ခြင့္ရဖို႔အတြက္ အႀကိမ္ႀကိမ္ ႀကိဳးစားခဲ့ရတယ္။ ျပည္၀င္ခြင့္ရလာေတာ့လည္း ခုနစ္ရက္ဆိုတဲ့ Special Visa ပံုစံမ်ဳိးျဖစ္ပါတယ္။ ဒီခုႏႇစ္ရက္နဲ႔ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ့ေျပာင္းလဲမႈေတြကို သံုးသပ္ႏိုင္ဖို႔ လံုေလာက္ပါ့မလား။
ေျဖ - ကြၽန္ေတာ္ရထားတဲ့ Special Visa ရဲ႕သက္တမ္းကခုနစ္ရက္ပဲရႇိတဲ့အတြက္ ကြၽန္ေတာ့္ အလုပ္ေတြကုိ လုပ္ႏုိင္မႇာ မဟုတ္ပါဘူး။ ေသခ်ာတာကေတာ့ ထူးျခားေလးနက္တဲ႕အေျဖကို ဒီရက္တိုေလးအတြင္းမႇာ ထုတ္ႏုိင္မႇာမဟုတ္ပါဘူး။ ျမန္မာႏုိင္ငံဟာ ကြၽန္ေတာ္ အခုမႇေရာက္ရတဲ့ ႏုိင္ငံမဟုတ္ပါဘူး။ လြန္ခဲ့ေသာ ႏႇစ္ ၃၀ ကတည္းက ရင္းႏႇီးၿပီးသားပါ။ လြန္ခဲ့ေသာ ႏႇစ္ေပါင္း ၂၀ ေက်ာ္ကသိရႇိခဲ့တဲ့ မိတ္ေဆြေတြနဲ႔ စာဖတ္ပရိသတ္ကုိ ဒီတႀကိမ္မႇာ မေတြ႕ဆံုႏုိင္တဲ့အတြက္ စိတ္မေကာင္းျဖစ္ရပါတယ္။ အခ်ိန္သိပ္နည္းတဲ့အတြက္ ကြၽန္ေတာ္စိတ္၀င္စားတဲ့အရာေတြကို အေကာင္အထည္ေဖာ္ႏုိင္မႇာ မဟုတ္ပါဘူး။

ကြၽန္ေတာ္ေျပာရဲပါတယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အေနနဲ႔ ဒီေ၀ဖန္မႈေတြကုိ လက္ခံႏုိင္ပါလိမ့္မယ္။ ဒါေပမဲ့ သူ႔ရဲ႕ေဘးပတ္၀န္းက်င္ေထာက္ခံသူေတြကသာ အဓိကျပႆနာျဖစ္ပါတယ္။ ေ၀ဖန္မႈနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ သူ႔မႇာျပႆနာရႇိတယ္လို႔ ကြၽန္ေတာ္မထင္ပါဘူး။  သူ႔ရဲ့ေဘးပတ္၀န္းက်င္က လူေတြက သူ႔ကုိ 'god' ဒါမႇမဟုတ္ goddess လို႔ သတ္မႇတ္ထားတာက ျပႆနာျဖစ္ေနပါတယ္။




ေမး - ျမန္မာႏိုင္ငံကို ျပန္မလာခင္မႇာ  ေျပာခဲ့တဲ့ စကားရႇိပါတယ္။ အေနာက္အုပ္စုက ကြၽမ္းက်င္သူေတြရဲ႕(ျမန္မာႏိုင္ငံအေပၚ) အျမင္ကို စိတ္မ၀င္စားဘူးလို႔ေျပာခဲ့တာပါ။ ဘာေၾကာင့္ ဒီလိုေျပာခဲ့တာပါလဲ။
ေျဖ - ကြၽန္ေတာ္ျမန္မာႏုိင္ငံအေၾကာင္း ေတြကုိေရးခဲ့တာ ႏႇစ္ေပါင္း ၃၀ ေက်ာ္ ရႇိခဲ့ပါၿပီ။ ျမန္မာႏိုင္ငံထဲက သာမန္လူေတြဆီက ေထာက္ခံမႈအမ်ားအျပားရခဲ့သလို သူတုိ႔ဆီကပဲ သတင္းအခ်က္အလက္ေတြ ရယူခဲ့ပါတယ္။ တျခားႏုိင္ငံျခားသားေတြဆီက သတင္းမႇီျငမ္းျခင္း မရႇိခဲ့ပါဘူး။  ျမန္မာႏိုင္ငံထဲက သာမန္လူေတြနဲ႔ ကြၽန္ေတာ့္မိတ္ေဆြေတြဆီက သတင္းရင္းျမစ္ကိုပဲ အေျခခံပါတယ္။ အေနာက္အုပ္စုက စီးပြားေရးသမားေတြကလည္း ဒါကိုဂ႐ုျပဳသလားဆိုတာ မေသခ်ာပါဘူး။ တစ္ခ်ဳိ႕က ကြၽန္ေတာ့္ကို ေျပာတယ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံကိုမသြားဘဲနဲ႔ ျမန္မာႏိုင္ငံအေၾကာင္း ဘယ္လိုေရးသလဲေပါ့။ ကြၽန္ေတာ္ျမန္မာႏိုင္ငံမႇာေနတာ ခင္ဗ်ားမသိပါဘူးလို႔ ျပန္ေျပာလိုက္တယ္။ (ရယ္လ်က္)သူတို႔ေတြကေတာ့ (ျမန္မာႏိုင္ငံမႇာ) အင္မတန္ေစ်းႀကီးတဲ့ စားေသာက္ဆိုင္ေတြ၊ ဘားေတြမႇာ ထိုင္ရင္းလူေတြနဲ႔ ေတြ႕ဖို႔ ခက္ခက္ခဲခဲ ႀကိဳးစားေနၾကတယ္။ အစုိးရကေတာ့ ကြၽန္ေတာ္ေရးသားခဲ့တဲ့ စာအုပ္ေတြကုိ ႀကိဳက္ႏႇစ္သက္မႈမရႇိပါဘူး။ မႀကိဳက္လုိ႔ မဖတ္ရင္လည္း ကြၽန္ေတာ္ကေတာ႕ ေရးေနဦးမႇာပဲ။
ေမး- ၂၀၀၃ ခုႏႇစ္ ဒီပဲယင္းကိစၥျဖစ္ျပီးခ်ိန္မႇာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ပထမဆံုးေ၀ဖန္ခဲ့တဲ့ ဂ်ာနယ္လစ္တစ္ေယာက္ ျဖစ္ခဲ့ပါတယ္။ စိန္႔ (Saint) ပံုစံ ႏိုင္ငံေရးနဲ႔ခရီးဆက္ဖို႔ မျဖစ္ႏိုင္ေတာ့ဘူးဆိုၿပီး ေျပာခဲ့တာပါ။ အဲဒီေ၀ဖန္မႈကို အခုခ်ိန္မႇာ ဘာထပ္ေျပာခ်င္ပါသလဲ။
ေျဖ- ၂၀၀၃ ခုႏႇစ္မတိုင္ခင္ကလည္း ေ၀ဖန္ခဲ့ဖူးပါတယ္။ ကြၽန္ေတာ္က ဂ်ာနယ္လစ္တစ္ေယာက္ပါ။ ကြၽန္ေတာ္မႇမဟုတ္ပါဘူး။ တျခားဂ်ာနယ္လစ္ေတြမႇာလည္း ေ၀ဖန္ႏိုင္တဲ့ အျမင္ရႇိရမႇာျဖစ္ပါတယ္။ ဂ်ာနယ္လစ္တစ္ေယာက္ဟာ အရာရာကို ေစာင့္ၾကည့္ေနရမႇာျဖစ္ပါတယ္။ ေဒၚ ေအာင္ဆန္းစုၾကည္ဟာ  ဒီမုိကေရစီရဲ႕သေကၤတ (Symbol) နဲ႔ ပံုရိပ္ (icon) ျဖစ္ေနပါေစ တစ္ျခားလူေတြလိုပဲ ေ၀ဖန္ခံရမႇာျဖစ္ပါတယ္။ သူ႔ကို ကြၽန္ေတာ့္ရဲ႕ Aung San Suu Kyi and Burma's Struggle for Democracy ထဲမႇာ ေထာက္ျပဖူးပါတယ္။ ကြၽန္ေတာ္ေျပာရဲပါတယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အေနနဲ႔ ဒီေ၀ဖန္မႈေတြကုိ လက္ခံႏုိင္ပါလိမ့္မယ္။ ဒါေပမဲ့ သူ႔ရဲ႕ေဘးပတ္၀န္းက်င္ေထာက္ခံသူေတြကသာ အဓိကျပႆနာျဖစ္ပါတယ္။ ေ၀ဖန္မႈနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ သူ႔မႇာျပႆနာရႇိတယ္လို႔ ကြၽန္ေတာ္မထင္ပါဘူး။  သူ႔ရဲ့ေဘးပတ္၀န္းက်င္က လူေတြက သူ႔ကုိ 'god' ဒါမႇမဟုတ္ goddess လို႔ သတ္မႇတ္ထားတာက ျပႆနာျဖစ္ေနပါတယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို နည္းနည္းေလးေ၀ဖန္လိုက္တာနဲ႔ သူ႔ရဲ႕ေထာက္ခံသူေတြက အရမ္းစိတ္ဆိုးၾကပါတယ္။ ေ၀ဖန္မႈေတြကို လက္ခံႏုိင္စြမ္းမရႇိတာဟာ ရင္႕က်က္မႈမရႇိတာကိုျပသရာေရာက္ပါတယ္။ ေ၀ဖန္မႈကို လက္မခံႏိုင္တဲ႕ လူ့အဖြဲ႕အစည္းဟာ ၾက႕ံခိုင္မႈရႇိႏိုင္မႇာမဟုတ္ပါဘူး။ ေလးစားခ်စ္ခင္မႈနဲ႔ ေထာက္ျပေ၀ဖန္မႈဆိုတာ သပ္သပ္စီျဖစ္ပါတယ္။
ေမး- ၂၀၁၂ ခုႏႇစ္ ေဖာ္၀ါရီလ ၁၂ ရက္ေန႔က Asia Times အင္တာနက္ စာမ်က္ႏႇာမႇာ ခင္ဗ်ားေရးတဲ့ The Master Plan for Myanmar ဆိုတဲ႕ ေဆာင္းပါးကို ေဖာ္ျပခဲ့ ပါတယ္။ အဲဒီေဆာင္းပါးမႇာ တ႐ုတ္-အေမရိကန္-ျမန္မာဆက္ဆံေရး အေျခအေန၊ UWSA (၀ေသြး စည္းညီညြတ္ေရးတပ္မေတာ္)ကိစၥ၊ တိုင္းရင္းသားအေရး ျပႆနာေတြအျပင္ အမ်ဳိးသားရင္ၾကားေစ့ေရး၊ ဒီကမိုကရက္တစ္ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈေတြအေပၚ ေမးခြန္းထုတ္ခဲ့တာေတြရႇိပါတယ္။ အနာဂတ္မႇာ ျမန္မာႏိုင္ငံအတြက္ ေရရႇည္ေျဖရႇင္းရမယ့္ကိစၥဟာ တိုင္းရင္းသားျပႆနာလို႔ ေျပာခဲ့ပါတယ္။ အခုခ်ိန္မႇာေရာ ဘာေျပာခ်င္ပါသလဲ။
ေျဖ - အခုထက္ထိ အဲဒီအျမင္ေျပာင္းလဲမႈမရႇိေသးပါဘူး။ ျမန္မာႏိုင္ငံမႇာ လြတ္လပ္ေရးရၿပီးကတည္းက ဒီဟာကအဓိက ျဖစ္ပါတယ္။ အကုန္လုံးပါပဲ။ ျပႆနာက တုိင္းရင္းသားေတြနဲ႔ အစိုးရအၾကားမႇာရိႇေနတဲ့ ဆက္ဆံေရးပါ။ ၁၉၄၈ ကတည္းစခဲ့တဲ့ ျပႆနာဟာ သေဘာတူညီခ်က္ေတြကုိ ေဖာက္ဖ်က္ၿပီး လက္နက္ကုိင္ေတာ္လႇန္ေရးကုိ စတင္ခဲ့ပါတယ္။ ပထမဦးဆံုးကေတာ့ ဗကပ (ဗမာျပည္ကြန္ျမဴနစ္ပါတီ) ျဖစ္ၿပီး ေနာက္ေတာ့ ကရင္၊ ကခ်င္၊ မြန္၊ ကယားနဲ႔ခ်င္းတို႔ ပါ၀င္လာခဲ့ပါတယ္။ ဒီျပည္တြင္းစစ္ဟာ ကမၻာမႇာ ထင္းရႇားေလာက္ေအာင္ ကာလၾကာရႇည္တဲ႕စစ္ပြဲျဖစ္လာပါတယ္။ ျပည္တြင္းစစ္ေၾကာင့္ပဲ တပ္မေတာ္ဟာ အင္း အားႀကီးမားလာရပါတယ္။ အဲ့ဒီလိုႀကီးမားျခင္းက တုိင္းျပည္ရဲ႕အာဏာကုိ သိမ္းယူႏုိင္ျခင္းပဲျဖစ္ပါတယ္။ လြတ္လပ္ေရးရၿပီးတဲ့ကာလမႇာ အင္အား ၄၀၀၀ ရႇိတဲ့ တပ္မေတာ္ဟာျပိဳကဲြၿပီး တခ်ဳိ႕က ကြန္ျမဴနစ္ပါတီကုိ ၀င္ခဲ့ပါတယ္။ တခ်ဳိ႕က ေျမေအာက္ လႈပ္ရႇားမႈကို ၀င္ေရာက္ၿပီး ေနာက္ဆံုးက်န္ခဲ့တဲ့သူေတြက ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေန၀င္းရဲ႕စစ္တပ္ပဲျဖစ္ပါတယ္။ အဲ့ဒီက်န္ခဲ့တဲ့ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေန၀င္းနဲ႔စစ္တပ္ဟာ ႏႇစ္ ၂၀-၃၀ အၾကာမႇာေတာ့ အေတာ္ႀကီးမားတဲ့ စစ္တပ္ အသုိင္းအ၀ိုင္းျဖစ္လာပါေတာ့တယ္။
ေမး- ခင္ဗ်ားက ဂ်ိန္းေဖာေျမကို ကြၽမ္းက်င္တဲ့ ဂ်ာနယ္လစ္တစ္ဦးပါ။ လက္ရႇိအခ်ိန္မႇာ ျဖစ္ေနတဲ့ KIA နဲ႔ တပ္မေတာ္အၾကားက ပဋိပကၡကို ဘယ္လို သံုးသပ္ခ်င္ပါသလဲဲ။
ေျဖ- KIA က ႏုိင္ငံေရးသေဘာထား အျမင္ေတြကို ႐ုပ္ေျပာင္းလဲျခင္းအတြက္ ေျပာင္းလဲမႇာ မဟုတ္ပါဘူး။ ေျပာခ်င္တာက ေဆးေပးခန္းေတြ လမ္းေတြ တံတားေတြ ေဖာက္႐ုံနဲ႔ သူတုိ႔သေဘာထားကုိ ေျပာင္းလဲမႇာမဟုတ္ပါဘူး။ သူတုိ႔ေတာင္းဆုိတာကေတာ့ ႏုိင္ငံေရးအခြင့္အေရးနဲ႔ ႏုိင္ငံေရးရဲ႕ သေဘာသဘာ၀ေတြကုိပါ။ ကြၽန္ေတာ္ လုပ္ႏုိင္တာက စာေရးျခင္းပဲျဖစ္ပါတယ္။ အေျဖကေတာ့ ေလးနက္ေသာေတြ႕ဆုံပဲြေတြသာ ျဖစ္ပါတယ္။ ေသခ်ာတာကေတာ့ တိုင္းျပည္ရဲ႕အေျခခံအုတ္ျမစ္ကို Federal (သုိ႔မဟုတ္) central အုပ္ခ်ဳပ္မႈကိုေတာင္းဆုိေနတဲ့ကိစၥ ျဖစ္ပါလိမ့္မယ္။ ဥပမာေျပာရရင္ လြန္ခဲ့တဲ့ကာလမ်ားဆီက ရႇမ္းျပည္နယ္မႇာ ရႇမ္းတုိင္းရင္းသား ၆၀ ရာခိုင္ႏႈန္းနဲ႔ အျခားတုိင္းရင္းသား ၄၀ ရာခိုင္ႏႈန္းေနထုိင္ခဲ့ပါတယ္။ အခုခ်ိန္မႇာေတာ့ ရႇမ္းတိုင္းရင္းသားစစ္စစ္က အနည္းငယ္ပဲ က်န္ပါေတာ့တယ္။ ထိုင္းဘက္ကို ရႇမ္းတိုင္းရင္းသားေတြ ထြက္ေျပးေရာက္ရႇိေနၿပီ ျဖစ္ပါ တယ္။ KIA ကို ေနာက္ကြယ္ကေန ဘယ္သူကမႇထိန္းခ်ဳပ္ေနတယ္လုိ႔ ကြၽန္ေတာ္ မထင္ပါဘူး။
ေမး - ရႇမ္းတိုင္းရင္းသားေခါင္းေဆာင္ဦးခြန္ထြန္းဦးက ကြၽန္ေတာ့္ကိုေျပာခဲ့ဖူးတာရႇိပါတယ္။ အနာဂတ္မႇာ '၀'က ျပႆနာတစ္ခုျဖစ္လာႏိုင္တယ္ဆိုတဲ့ အခ်က္ပါ။ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ႏိုင္ငံေရး ျပႆနာေတြေရးတိုင္း UWSA (၀ေသြးစည္း ညီညြတ္ေရးတပ္မေတာ္)ကို ထည့္ေရးေလ့ရႇိတဲ့ ခင္ဗ်ားကေရာ ဘယ္လိုသံုးသပ္ခ်င္လဲ။
ေျဖ- မလြဲဧကန္ပါပဲ။ KIA  ဆိုတာ ကြန္ျမဴနစ္ပါတီေတြက လက္ဆင့္ကမ္း အေမြေပးခဲ့တဲ့ အဲ့ဒီေဒသမႇာရႇိတဲ့ တပ္မေတာ္ျဖစ္ပါတယ္။ တ႐ုတ္ Intelligent Agencies ေတြနဲ႔ အနီးကပ္ဆက္သြယ္မႈရႇိေနတယ္လို႔ ထင္ရပါတယ္။ တရုတ္စစ္တပ္ထဲက အရာရႇိေတြနဲ႔လည္း ဆက္စပ္မႈရႇိၿပီး တ႐ုတ္စစ္တပ္ကပဲ စစ္ပညာသင္ၾကားေပးေနပါတယ္။ KIA ဟာ ျမန္မာႏုိင္ငံအတြင္းမႇာ တ႐ုတ္က ခ်ဲ႕ထားတဲ့ စစ္တပ္ျဖစ္ပါတယ္။ KIA ရဲ႕ ျပႆနာဟာ ခက္ခဲမႈေတာ္ေတာ္ရႇိႏုိင္တဲ့ ျပႆနာျဖစ္ပါတယ္။ ကခ်င္ကေတာ့ သူတုိ႔ အဖြဲ႕အစည္းနဲ႔ သူတုိ႔ေခါင္းေဆာင္ေတြရႇိပါတယ္။ KIA မႇာေတာ့ တ႐ုတ္ရဲ႕အၾကံေပးအရာရႇိေတြ ရႇိေနပါတယ္။ တ႐ုတ္ဟာ ျခင္းေတာင္းတစ္လံုးထဲမႇာ ပစၥည္းအားလုံးကုိ ထည့္ေပးလုိက္သလုိ ျမန္မာအစိုးရနဲ႔ ဆက္ဆံေပါင္းသင္းရင္း တစ္ဖက္မႇာလည္း KIA ကုိ လက္နက္ခဲယမ္းေတြ ေပးပုိ႔ေနပါတယ္။ သူတုိ႔ ဘာအလုိရႇိတယ္ဆိုတာ ဘယ္သူမႇမသိႏိုင္ပါဘူး။ ကြၽန္ေတာ္ေျပာရရင္ေတာ့ သူတုိ႔ကုိ ဒီအတုိင္းပဲ လြတ္ထားေစခ်င္တယ္။ ဒါေပမဲ့ အဲတာကအေျဖမဟုတ္ပါဘူး။ ျမန္မာႏိုင္ငံေျမပံုကုိ ၾကည့္မယ္ဆုိရင္ မႏၲေလးၿမိဳ႕ဟာ တ႐ုတ္ပုိက္ဆံ၊ တ႐ုတ္မိုဘိုင္းဖုန္း၊ တ႐ုတ္အင္တာနက္ေတြကုိသုံးေနၿပီး တ႐ုတ္နံပါတ္ရႇိတဲ့ ကားေတြလည္း ရႇိေနပါတယ္။ အဲဒီကားေတြက တ႐ုတ္ျပည္ထဲထိ ေမာင္းႏႇင္သြားႏုိင္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ မႏၲေလးဟာ တ႐ုတ္တုိ႔ရဲ႕တုိးခ်ဲ႕ေျမေတာင္ ျဖစ္ေနပါၿပီ။ သုိ႔ေသာ္လည္း ဒီထက္ပုိၿပီး တုိးခ်ဲ႕ႏုိင္မႇာ မဟုတ္ပါဘူး။
ေမး- ရခိုင္ျပည္နယ္အေရးနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ဘာေျပာခ်င္ပါလဲ။
ေျဖ- ဒီကိစၥက အင္မတန္ေလးနက္တဲ့ ကိစၥရပ္ပါ။ ႏုိင္ငံျခားဆက္ဆံေရးအျပင္ ဘဂၤလားေဒ့ရႇ္လဲပါေနလို႔ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါ့အျပင္ ေဒသခံရခုိင္တိုင္းရင္းသားေတြရဲ႕ ခံစားခ်က္လည္း ပါ၀င္ေနပါတယ္။ ရႇမ္းေတြရဲ႕ စစ္မလုိလားတဲ့ ခံစားခ်က္မ်ိဳးပါပဲ။ ဗုဒၶဘာသာနဲ႔ မြတ္စလင္ဘာသာ၀င္မ်ားရဲ့ကိစၥဟာ ႏုိင္ငံေရးမတည္ၿငိမ္ခ်င္သူမ်ားရဲ႕ လက္ခ်က္ေၾကာင့္ အဓိက႐ုဏ္းျဖစ္ႏုိင္ပါတယ္။ USDP (ျပည္ ေထာင္စုႀကံ႕ခိုင္ေရးႏႇင့္ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးအသင္း) ကလည္း ဒီေဒသမႇာ ေရြးေကာက္ပဲြ႐ႈံးထားပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ သူတုိ႔ဟာ ဒီေဒသကုိ အင္အားျဖည့္တင္းရန္ စိတ္၀င္စားေနပါတယ္။ က်ေနာ္ထင္တာကေတာ့ မူစလင္အမ်ားစုဟာ သာမန္လူမ်ဳိးျဖစ္ေသာ္လည္း သူတုိ႔ဟာရႇိတဲ့အင္အားကို အလြယ္တကူ အသုံးခ်တတ္ပါတယ္။ ကခ်င္ကိစၥက ဒီကိစၥထက္ ေျဖရႇင္းရပုိၿပီး လြယ္ကူမယ္လုိ႔ ကြၽန္ေတာ္ထင္ပါတယ္။

ေမး-  ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ အနာဂတ္ခရီးက ဘာေတြဆက္ျဖစ္လာႏိုင္သလဲ။
ေျဖ- သိပ္က်ယ္ျပန္႔တဲ့ ေမးခြန္းပဲ။ (ရယ္လ်က္) ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕အနာဂတ္ဟာ ျပည္သူေတြအေပၚမႇာမူတည္ပါတယ္။ မီဒီယာအပါအ၀င္ေပါ့။ မီဒီယာက ဘယ္လုိေျဖရႇင္းတယ္ဆိုတာေပါ့။ တပ္မေတာ္ထဲမႇာ ဘယ္လိုပဲျဖစ္ေနပါေစ။တပ္မေတာ္ဟာ အင္အားအလြန္ႀကီးမားတဲ့ အဖဲြ႕အစည္းအျဖစ္ ဆက္လက္ရပ္တည္ေနပါတယ္။ ၂၀၀၈ခုႏႇစ္ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံ ဥပေဒအရ အခ်ိန္မေရြးအာဏာ ျပန္လည္သိမ္းယူႏုိင္ပါတယ္။ ကြၽန္ေတာ့္ အေနနဲ႔ ဘာမႇမေျပာႏိုင္ေသးေပမယ့္ အခုအခ်ိန္က အလြန္ကုိစိတ္၀င္စားဖြယ္ ေကာင္းပါတယ္။ မီဒီယာနဲ႔ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြအေပၚ မူတည္ပါတယ္။ အဓိကကေတာ့ တပ္မေတာ္ေပၚမူတည္တာပါပဲ။ တပ္မေတာ္က သူတုိ႔သည္သာ တုိင္းျပည္ကုိအုပ္ခ်ဳပ္ႏုိင္တဲ့ တစ္ခုတည္းေသာ အဖြဲ႕အစည္းျဖစ္တယ္ထင္တယ္။ အကယ္၍ သူတုိ႔သာမအုပ္ခ်ဳပ္ရင္ တုိင္းျပည္ဟာ တစစီၿပိဳကဲြသြားႏုိင္တယ္လုိ႔ သူတုိ႔က ထင္တယ္။ တပ္မေတာ္ဟာ ေနာက္ေၾကာင္းျပန္လႇည့္ႏုိင္ပါတယ္။ တစ္ျခားႏိုင္ငံေတြကုိ ၾကည့္မယ္ဆုိရင္ ဥပမာ-ဗီယက္နမ္ႏုိင္ငံ ကုိၾကည္႕ပါ။ စီးပြားေရးမႇာ ဗီယက္နမ္က အေတာ္ကုိေကာင္းေနေပမဲ့ လြတ္လပ္ခြင့္ မရႇိေသးပါဘူး။ အေျခအေနေတြကဆုိးပါတယ္။ အင္တာနက္ကစလုိ႔ေပါ့။ အရာရာဟာ တင္းတင္းၾကပ္ၾကပ္ထိန္းခ်ဳပ္မႈရဲ႕ ေအာက္မႇာရႇိပါတယ္။ အဲ့ဒီလုိမ်ဳိးက အလုပ္ မျဖစ္ႏိုင္ပါဘူး။
ကိုယ္ေရးအက်ဥ္း
အမည္ရင္း - ဘာေတးလစ္တနာ
ေမြးသကၠရာဇ္ - ၁၉၅၃ခုႏႇစ္
ေမြးဖြားရာဇာတိ - ဆြီဒင္
လက္ရႇိေနထိုင္ရာ - ထိုင္းႏိုင္ငံ၊ ခ်င္းမိုင္။
ျမန္မာႏိုင္ငံအေၾကာင္း ေရးသားခဲ့ေသာ စာအုပ္မ်ား
(၁) The Rise and Fall of the Communist Party of Burma (CPB)
(၂) Outrage: Burma's Struggle for Democracy
(၃) The Kachin: Lords of Burma's Northern Frontier
(၄) Land of Jade: A Journey from India through Northern Burma to China (5)Merchants of Madness: TheMethamphetamine Explosion  in the Golden Triangle
(6)Aung San Suu Kyi and Burma's Struggle for Democracy

Comments 

+6 #2 Min Ye Kyaw Swar 2012-10-22 09:13
Quote:
အေျခ ခံကေတာ့ အစိုးရဟာ အာဏာမႇဖယ္ရႇားေပးရန္ေျပာင္းလဲျခင္းမဟုတ္ဘဲ အာဏာကုိဆက္ကုိင္ထားရန္အတြက္သာ ေျပာင္းလဲျခင္းျဖစ္ပါတယ္
ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးလုပ္ရျခင္းရဲ႕ ျဖစ္ႏိုင္ေျခအရွိဆံုးအခ်က္ပါ။ ႏိုင္ငံေရးအေျပာင္းအလဲေတြကို အေပးအယူလုပ္သလိုတစ္ရစ္ခ်င္းေျဖေလၽွာ႔ရင္း Sanction ရပ္ဖို႔အငမ္းမရေတာင္းခဲ႔တာ ရုပ္ပ်က္လြန္းခဲ႔ပါတယ္။ တစ္ဖက္က ျပည္တြင္းစီးပြားေရးလုပ္ကြက္ေတြမွာေတာ႔ ပြင္႔လင္းျမင္သာမွုမရွိ ခရိုနီေတြကသာ စိုးမိုးျခယ္လွယ္ေနတုန္း၊ ျပည္သူအတြက္အေရးၾကီးတဲ႔ ဆက္သြယ္ေရး သယ္ယူပို႔ေဆာင္ေရးတို႕မွာေတာ႔ အရင္အတိုင္းဒံုရင္းနီးပါးအေျခအေနပဲရွိတုန္း...
Quote:

မီဒီယာဟာ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြရဲ႕ အတိုက္အခံတစ္ခုျဖစ္ၿပီး ျပည္သူေတြဘက္က ရပ္တည္ေပးႏုိင္တဲ့ အင္အားႀကီးတစ္ခုျဖစ္ပါတယ္။ မီဒီယာေတြပိုၿပီးေတာ့ ခိုင္မာအားေကာင္းလာတာနဲ႔အမွ် ျပည္သူေတြရဲ႕ရပိုင္ခြင့္ေတြကို ပိုၿပီးေတာ့ ကာကြယ္ေစာင့္ေရႇာက္လာႏိုင္မႇာပါ
ပုခံုးေပၚကတာ၀န္ကို မီဒီယာသမားေတြသတိျပဳထမ္းေဆာင္ႏိုင္ဖို႔လိုပါတယ္။ ဒီတာ၀န္ကေပါ႔ေပါ႔ေလးမဟုတ္တာေတာ႔ ေသခ်ာတယ္။
+13 #1 Nyo Mya 2012-10-21 22:09
ဘာေတးလစ္တနာရဲ႕အျမင္က မွတ္သားဖြယ္ ေကာင္းပါတယ္..။
"၀" နဲ႔ပတ္သက္ၿပီးေျဖတဲ့ေနရာမွာ KIA နဲ႔ မွားယြင္းေနတယ္လို႔ ထင္ပါတယ္..။

No comments:

Post a Comment

ေနာက္ဆံုးတင္တဲ့ သတင္း(၁၀၀)ေခါင္းစဥ္ႏွိပ္၍ ဖတ္ရွဳပါ။